Меглена Кунева: Политическата почва се нуждае от рекултивация

Меглена Кунева“Цялата политическа почва в България се нуждае от рекултивация. “Почвата” трябва да си почине от партиите и да намери нещо ново”. Така образно се изрази кандидат-президентът Меглена Кунева в края на срещата си с хора от Инициативния комитет за нейната кандидатура при първото си посещение в Троян вчера. Тя бе придружена от кандидата за вицепрезидент Любомир Христов и с хора от екипа си. По-рано в сряда Кунева бе на посещение в Ловеч.
Меглена Кунева направи впечатление с умението си да води диалог и да изслушва чуждото мнение. Хора от сегашната изпълнителна власт – зам.-кметът на Троян Мариян Балев и кметът на Априлци Младен Пелов споделиха проблемите, с които се сблъскват общините, като приведоха конкретни примери. Мариян Балев подчерта забавянето в разплащанията по проектите, което сериозно спъва работата в общините, огромното количество бумащина, свързано с междинните разплащания. Той постави въпроса за правомощията, с които държавата е съгласна да се раздели.
Г-жа Кунева каза в отговор на въпрос дали областните управители не трябва да се избират, вместо да се назначават партийно, че България в ЕС е критикувана точно по въпроса за областните управители – парадоксално е, че те могат да отменят решения на избраните с граждански вот кметове, а са назначени. Стана дума и за делегираните бюджети, за техните плюсове и слаби страни – тези бюджети са добри за силните общини, но слабите изнемогват. Тук възниква другият въпрос – дали имаме солидарност да помагаме на общините, които са по-бедни, заяви Меглена Кунева. Ексшефът на полицията Петър Яшев изтъкна, че в малките общини сериозен проблем е и недостигът на кадри. Мариян Балев сподели за одисеята около газифицирането на Троян – че документацията отглежава вече 3 години в съответната Държавна агенция, а това прави местната икономика неконкурентоспособна, общината – непривлекателна за инвеститори.
Като бивш еврокомисар Меглена Кунева използва в своя диалог с присъстващите информация, свързана с ЕС – новият финансов период започва от 2014 г., главният въпрос ще е достатъчни ли ще бъдат парите и достатъчни ли ще са за новите страни членки, към които се числим и ние; ще отделяме 1% от Брутния вътрешен продукт; другият въпрос е – за какво искаме да похарчим тези пари, кое е приоритет за нас. За периода 2007 – 2010 г. са били договорени за България 11,5 млрд.лв., усвоени са били 1 млрд. Защо успяваме да изхарчим 100% от националния бюджет, а не успяваме да изхарчим европейските пари, попита риторично Меглена Кунева.  “Страшно ни личи отвън абсолютната липса на единство”, каза още тя. И посочи примерите на другите страни, които в съзнанието на останалите се свързват с нещо – гърците са строители на кораби например, а ние нямаме такава идентификация,  затова трябва да видим с какво се свързваме. И да осъзнаем, че нищо не става бързо.  “Не бих се колебала да предложа референдум, ако има колебания по важен за нацията въпрос”, заяви още кандидат-президентът в отговор на питане.

“Функцията на президентската институция е да обединява нацията. Не ни трябва президент нито от опозицията, нито от управляващите, защото партийната зависимост създава втори план, в който хората винаги ще се съмняват. Решенията на такъв президент ще са винаги под съмнение, че се диктуват от партийни централи”. Това заяви в Ловеч кандидатът за президент Меглена Кунева. Тя допълни, че България няма полза от президент от същата политическа сила, която представлява изпълнителната власт и доминира в законодателната, нито има нужда от опозиционен президент, който много трудно би овладял неразбирателството между институциите. “И без това сме твърде разделени като общество. Затова избрах гражданската кандидатура – без втори план, без партийни зависимости, без обвързване с партийни централи”, допълни още тя.
Меглена Кунева призова в интернет да се разгледа нейната платформа, да се дадат коментари и предложения. Тя подчерта, че това е много важна работа и посочи примера на фирмата “Лего”, която имала специална фен страница, където феновете измисляли новите модели.
Кунева и Христова запалиха свещи в Троянската света обител – за доброто на България и за успех в кампанията.

9 thoughts on “Меглена Кунева: Политическата почва се нуждае от рекултивация”

  1. Цитат: “Ще се забрави и безпокойството на „Трансперънси интерненешънъл” във връзка с назначаването на Пръмова-Кунева за член на борда на френската банка „Пари Ба”, която случайно участваше в бастисването на 3 и 4 блок на АЕЦ и още по-случайно финансираше енергоразпределителните дружества, от които пищи народа. Не влиза в омайването на електората и чисто бакалските сметки, които си направи Кунева-Пръмова, та да осигури живота на децата и внуците си. С напускането поста на еврокомисар „моралната” Меги получи 20 000 евро за „преустройване”, 322 540 евро като „преходни плащания” и за капак 25 534 евро годишна пенсия. Алоооо, пенсионерите с леви и социални убеждения ще питате ли другарката си Кунева-Пръмова за тази пенсия и дали не се отказа от евродепутатството именно за купищата пари, които Барозу и компания раздадоха на бившите комисари? Ама така излъгала избирателите и подарила мястото на Станимир Илчев – кой ти гледа?!”

  2. Г-н Яшев, какви кадри липсват на Троян. Икономистите работят като хамали, а инженерите бъркат бетон. Сигурно като бивш шеф на полицията в Троян, си наясно кой съсипа икономиката на града.Защо спеше, когато се разграбваше града, а сега си тръгнал акъл да даваш!

  3. Г-н Балев,
    Потърси хората, които направиха технико-икономическа разработка ,бизнесплан , трасе за газопровода високо налягане и газоразпределителна мрежа ниско налягане на града.Булгаргаз определи точката на свързване към газопреносната мрежа на Р.България. Директорът на фирмата, производител на газови турбини “Дженерал електрик” в Италия , два пъти посети града, във връзка с изграждането на 30 мегаватова централа. Не си търси оправдание за некомпетеността на сегашното ръководство на Общината по отношение на този изключително важен за Общината проект.

  4. О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т – Т Р О Я Н

    П Р О Т О К О Л
    № 11

    ОТ ПРОВЕДЕНО ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ
    СЪВЕТ ТРОЯН НА 26 юни 2008 г. от 13:30 ЧАСА В САЛОНА
    НА О Б Щ И Н А Т Р О Я Н
    …………………….
    Инж. Илиян Пеевски: “Извинявам се от името на “Атака” на гостите, на кметовете – ние просто общинските съветници нямаме избор, че при тази температура отвънка трябва да присъствате в залата и сме на ниво вентилатор и при това, че информационното обслужване на населението е на ниво радио-точка не трябва да се учудваме какво става тук в тази зала. Да не говорим, ще отворя само една скоба, че вие господа общински съветници не знам как, но все пак гласувахте едно решение на партия “Атака” за промяна първобитните условия за работа в този ОбС и юни месец администрацията трябваше тук да представи проекта, готовия проект и да каже как ще финансира промяната на залата. Мълчание по въпроса, но не е изненадващо.
    Декларацията ни по-скоро, заявлението което сега ще направя е във връзка с това което се случи последния един месец, т.е въпроса с т.н. газификация на гр.Троян и безумното решение, което беше взето на предната сесия. По всички юридически норми то е по право нищожно, нещо което ние се опитахме неколкократно да ви обясним. Но крушката си има опашка. Нещата не почват от по-предната сесия, когато г-н Акимов ни запозна, че имало инвеститорски интерес. Нещата почват от м.ноември, когато една италианска фирма е дошла и е изявила желание – един път да газифицира, втори път по пречиствателната станция, трето – по правенето на пътища. Друго нещо, когато говорихме за газифицирането на Троян и когато “Атака” ви спомена, че общината умишлено е изключена, еднолично от г-н кмета, с което е нарушено решение на предишния ОбС в което решение се казва и е прието от Общинския съвет се казва газифициране на гр.Троян с общинско участие. Това още не е отменено. Вие как така отменяте “на бърза ръка” решение на Общински съвет с някакъв акт, без да имате нарочен акт за тази отмяна? Това е безумие! Видяхме едно заобикаляне на ОбС. Защо? Защото през м.януари г-н Акимов с писмо на общината казва на италианската фирма и за едното и за другото и най-вече, че Троян не е готов и няма един вид нужда от газифициране. Ето го писмото! Януари месец администрацията, заобикаляйки ОбС на гр.Троян нарушавайки ЗМСМА взима еднолично решение и прогонва италианската фирма която има многогодишни контакти с Община Троян. Да не говорим, че това е една мощна фирма, че е един потенциален стратегически инвеститор след като има възможност да прави такива неща. Най-вече задаваме въпроса защо тази фирма не е поканена на необявения конкурс между другото. Защо през м.януари нямаме нужда от газ, а през месец февруари пристига господина Дуков и изведнъж Троян има нужда от газ. Кога го обявихте този конкурс и къде го обявихте? За газифицирането. Друг е въпроса имате ли право да правите такъв конкурс? Защо не спазвате предишно решение на ОбС за газификацията на Троян с участие на общината. Кога ще отменим предишното решение на ОбС? В каква каша ни забъркахте, господа управляващи от Герб и коалиция? По регистрацията! Аз неколкократно зададох въпроса тук. Кога, кой и как успя Троян газ за 6 дена да регистрира фирма, да научи за Троян, че ще се газифицира и да си подаде документите. Много смешни отговори получихме, а те няма как да не са смешни след като ние се научаваме, средствата за масова информация, че на 17 май една служебна бележка от “Юнионкредитбанк” за “Консорциум Троян газ” АД. Дружество в процес на съдебна регистрация с адрес на управление гр.Троян, ул.”Димитър Николов” № 50, че на 17 май наредител “Варна Про” си внася своята апортна вноска. На 19 май, ще прескоча третото. На 19 май забележете фирма “Сима” ЕООД, фирма “Сима” ЕООД е преводно нареждане с кредитен превод от 19 май 2008 г. нареди на “Сима” ЕООД от името и за сметка на “Еврогазсервиз”, кой е собственик на “Сима” ЕООД, – г-н Дочков. Така, г-н Дочков не е нарушил закона. Всеки има право да кандидатства. Но питам, г-н Дочков след като вече е влезнал в тази компания по един или друг начин, той с какво право участваше на сесии и вдигаше ръка? С какво право участваше на комисии, с какво право участваше на съвета? Който се направи при г-н кмета и беше доста деен и не само това – обвини партия Атака, че не иска газ. Не, ние искаме газ, но искаме прозрачност. Искаме правила, искаме да се спазват законите в тази държава, нещо, което вие господа и дами от Герб тотално не спазвате откакто сте дошли в тази зала и горе в администрацията. И третото, забележете 10 дена по-късно пак същата “Варна Про” плаща вноската на господа германците …, които получават 19%; 51% за “Варна Про”; 30% за г-н Дочков и 19% платени на господина, който ни занимаваше на предната сесия. Ето платежното нареждане, ето това, това са документи. Имаме второ драстично нарушение от страна на Герб при вземане на това, пак повтарям безумно решение. Тук имаме перфектен конфликт на интереси. Нарушение ЗМСМА, където няма основание Община Троян да изземе функциите на държавен орган ДКВЕР и да определя фирма за газифициране. Абсурд, пълен, тотален, правен – вече ни се смеят в цяла България. Не бих взел отношение ако все пак Атака е част от този Общински съвет. Не искам на мен да ми се смеят, защото аз не съм неграмотен. Ако някой е неграмотен, ние от Атака не сме!!! И за това не участвахме в това безумно решение нито с против, нито с въздържали се. Ние не участвахме, защото това вече изглежда се превръща в една далавера. Понеже вече времето много напредва… Атака ви даде най-доброто решение! Защото вие се самонамърдахте в един казус. Вие се самонамърдахте в едно блато. Ние ви дадохме най-доброто решение да излезете, да излезе ОбС от това блато като гласувате трите фирми да отиват. Това беше най-елегантното решение. Понеже ние сме умни! Аз не го крия! Ние сме умни. Няма нужда да сме скромни. Скромни са тези, които нямат други качества. Ние сме достатъчно умни да ви дадем доброто решение с което да се измъкнете от кашата в която набихте Троян, но вие високомерно пак отказахте, защото вие осем месеца гледате високомерно на Атака. Сто пъти предупредих, че Атака е сериозна политическа сила. Изводи. Безобразно функциониране на ОбС, г-н председател, безобразно. Липса на председателски съвет, един председателски съвет би стопирал едно такова безумие. Само че не случайно ние нямаме председателски съвет. За да може г-н Балев и ОбС да бъдат превърнати в слуга на администрацията. Пак безумие от което ние ще си ядем попарата от това нещо. Ние не ползваме никаква юридическа и техническа помощ от вънка при подготовката на проектите за решения. Сто пъти ви казвам. Всяко вдигане на ръка е нещо дребно, но от това зависи живота на 40 000 човека. Това вдигане на ръка не е безцелно. Човек трябва да носи отговорност и да знае как да носи отговорност с едно вдигане на ръка. Герб и коалиция. При вас вече забелязваме траен отказ от спазване на законите в РБ. Отказ от спазване на вашия собствен правилник, който сте избрали за работа на ОбС. Заобикаляте ОбС и институцията, и вземате едноличностни решения от г-н кмета и гравитиращата около него една част само, не всички. Една част от вас и от вас, коалиционни партньори. Вие излъгахте избирателите си, тотално ги излъгахте, къде ви е прозрачността, къде са ви промените? Има промени към по-лошо. Спазвате ли законодателството? Категорично НЕ! И най-важни я извод, който вече е крайно време партия Атака да го направи. Това е:
    Герб и коалиция нямат необходимата индивидуално политическа подготовка, нямат и човешки ресурси и програмно обезпечение да управляват Община Троян. Политиката и рецидивите от това управление ще видим най-рано сред година за съжаление. Атака е сериозна политическа сила, добре подготвена и е длъжна да алармира и предупреди жителите на община Троян за последиците от управлението на Герб и коалиция. Благодаря!”

  5. G-n Peevski,osven che predupredihte grajdanite za tozi konflikt na interesi,kakvo drugo napravihte i podadohte li signal kum saotvetnite organi?
    /Izvinete za latinicata mi/

  6. Г-жо /г/це/ Мариета, няма институция която да бъде сезирана за глупавите решения и действия на една общинска управа. Няма и закон по който да се търси сметка защо и как един общински съвет и един кмет са провалили газифицирането на една община. Не съм “предупреждавал” гражданите, а ги информирах. Предупреждавах кмета и мнозинството, че ще провалят газифицирането на Троян и за тежките последици от това – бъдещ нулев инвеститорски интерес.
    Разбира се, опитахме се още веднага да предложим изход от създалата се ситуация и да предотвратим провала… но, кой да чуе.
    Цитат 1:
    Петя Ковачева – общински съветник направи предложение от името на политическа група “Партия Атака”. Предложението в писмен вид връчи на Председателя на Общинския съвет /приложено към протокола/
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ
    От Политическа група „ПАРТИЯ АТАКА” в ОБС Троян, относно проекторешение по внесената от Общинска администрация Троян точка в дневния ред на заседанието на ОбС от 12.юни 2008 за газификацията на гр. Троян.
    Предлагаме, трите фирми, подали писмено до момента инвестиционни предложения по Генералната схема за газификация на гр. Троян да получат одобрение от ОбС и да подготвят документация и подадат заявление за газификация пред Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Последната в условия на конкурс да избере лицето , на което да предостави лицензия за газоразпределение на територията на общината.
    Цитат 2:
    Инж. Пеевски – общински съветник: “Извинявайте, но явно говорим на различни езици! Трябва да се прекръстя, но с двете ръце подкрепям това, което каза г-н Енкин. Ние го изразихме по много по-кратка форма, защото знаете, АТАКА караме по диагонала. Бързо да се решат нещата и за това пътя който се начерта там, и зари който някога не сме го следвали и нямаме газ в Троян ние го решихме с едно писмо предложение до вас. Така! Понеже г-н Сираков явно от някъде бързо е снабден с този документ и почва да ни чете неща, които не знам до колко са му наясно и не знам защо той не можа да разчете, това, което му казва господина Енкин, и което му казахме и ние преди това, че само една фирма да се яви по чл.8 – не те тримата, само една друга и се влиза в тази процедура. Кой от вас ще гарантира ,че ням ада се яви такава фирма. Може ли някой да гарантира? Колеги, можете ли да го гарантирате? Не!!! Нека не се лъжем, вие искате да кажете, че след гласуване един от вас да бъде представен в ДКВЕР това е свещена крава и от тук нататък нито един не може да кандидатства за лиценз за Троян. Така ли? Чл.43 ал.8 и в момента в който ал.8 се задейства с външен участник, а такива има и други не сте само вие тримата, има и други просто г-н кмета по един много интересен начин ги отряза да си подадат документите с този къс срок, но няма гаранция че няма да кандидатстват и пак да влезнем в това русло. И аз мисля, че това е умното, което сподели г-н Екин, че вече след като имаме трима кандидати ние няма нужда да търсиме когото и да било. След като имаме трима кандидати ние даваме съгласието си, защото се иска съгласуване от наша страна. И тримата кандидати се явили, какъв проблем има? И там професионалистите, държавния орган на който ние не можем да изземаме функциите, който е оторизиран от държавата точно в тази сфера да работи точно той ще даде най-добрата оценка на всеки един от вас, така че там ще направите реалния конкурс кой е по-добър. Ние тук не можем да го решим. Ние тук сме дилетанти. Благодаря!”

  7. Браво Меглена,
    Троянският инициативен комитет е като твоя произход :
    1.Комунист-ШУШУМИГА,
    2.Седесар- ДАСКАЛ,
    3.А пък Христо е като теб – кланя се там, откъдето могат да дойдат ПАРИ!!!

  8. Vie g-n Peevski obvinqvate i v konflikt na interesi.A kazvate che:няма институция която да бъде сезирана за глупавите решения и действия на една общинска управа. Ima koi da se sezira,no vashite prikzki qvno sa samo prikazki i nqma konflikt na interesi.

  9. Уважаема Marieta, не възразявам на опитите ви да изместите нещата в друга посока и да омаловажавате ФАКТИТЕ свързани с проваленото /за кой ли път/ газифициране на Троян. Според вас, какво представлява и как се нарича действие, при което някой плаща финансовата вноска за регистрация на фирма, която се явява на конкурс и в същото време същият този “някой” е част от изборен орган и гласува за същата тази фирма, на която е платил финансовата вноска?
    По-важното е, вие, разбрахте ли защо няма газ в Троян и коя е причината? Разбрахте ли кой трябва да понесе отговорност, защото това беше “последния влак” относно газифицирането на Троян и който влак от глупост, алчност и некомпетентност изтървахме?
    Опитите на г-н Балев да прехвърли вината върху ДКЕВР са затрогващи и още толкова не верни. Същото е и със “спечелените” европроекти на началника му Акимов. Те също “отлежават”, докато в другите общини подобни на Троян се инвестираха по 30-40 милиона за последните 4 години, а в съседен Ловеч – близо 100 милиона. Само на Троян проектите “отлежават” някъде за газифицирането и по европроектите …..и все другите им виновни на днешните троянски властимащи.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *