36 Сесия ОБС Троян – 27. Май, 2010

embedded by Embedded Video

Download Video

О  Б  Щ  И  Н  С  К  И   С  Ъ  В  Е  Т  -  Т Р О Я Н

П Р О Т О К О Л

№ 36

ОТ ПРОВЕДЕНО   ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ

СЪВЕТ ТРОЯН НА   27 май   2010 г. от 13:30 ЧАСА  В САЛОНА

НА  О Б Щ И Н А  Т Р О Я Н

Съгласно приложените  списъци на заседанието присъстваха 26 и отсъстваха трима общински съветника.

1. Ангел Ангелов
2. Стелиян Чавдаров
3. Елена Ройнева

На заседанието присъствуваха още: г-н Минко Акимов   – Кмет  на община Троян; г-н  Мариян Балев     – Зам.-кмет  на Община Троян; г-жа Недка Топалова – заместник кмет на Община Троян;    Началник отдели от общинската администрация, Управители на общински дружества, кметове на населени места и кметски наместници  в общината, журналисти и граждани.

Инж. Ангел Балев – председател на Общинския съвет:

На основание чл.23, ал.4 т.1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация  и чл.53 ал.1 т.1 от Правилника за организацията и дейността на Общински съвет – Троян откривам днешното  заседание

Преди да минем към обсъждане на дневния ред, ПП Атака има право на изявление.

Инж.Илиян Пеевски: Уважаеми жители на община Троян, колеги, гости, ръководство, знаете, че търсим всяка възможност за изява, тъй като знаете че нямаме достъп да медиите – това е прецедент в една демократична община. Днешното изявление е свързано с едно ваше решение от последната сесия с което лишихте жителите на община Троян от възможността да бъдат подпомогнати в кандидатстването си в помощ на малкия бизнес, малка фирмичка и т.н. да получи помощ от страна на общината да кандидатства по евро-проекти. Нещо което след година ще бъде история. Това изявление не го правя заради вашето позорно решение от предната сесия, а за да ви подсетя  че по време на изказванията на последната сесия ви предупредих че е въпрос на време правителството да обяви жестоки мерки и лишения за административното ръководство на община Троян. Това вече е факт. 15%, те не са 15, което е около 27-28%. Сега искам г-н Сираков, който положи големи усилия да маргенизира  тази точка с фирмата, искам господата Пенков, които се скриха, Топалски които се скриха и като членове на комисията не излезнаха да обяснят тяхното решение как ще го реализират г-н Акимов да назначи нови хора, да увеличи заплатите. Аз не знам г-н Акимов как ще се оправя от тук нататък с това драстично орязване на средствата. Той не само няма да може да продължи по същия начин, нещата ще бъдат влошени още повече. Тогава ви казах, че вие забихте шамар на коалиционния си партньор. Блокирахте работата на вашия кмет, всъщност той е кмет на целия град, но кмета който вие поддържате така или иначе от една политическа сила. В крайна сметка не толкова г-н Акимов и администрацията ще пострадат, колкото жителите на общината. Още не си давате сметка какво зло сторихте, и не си правете сметка, че утре ще се измъкнете и ще препишете цялата сметка на административното ръководство. Вината не е на кмета, не му правя похвално слово, но в случая вината не е на кмета. Вината е изцяло ваша.

Второ. На предната сесия г-жа Донка Банковска ме репликира, аз си замълчах и оставих така в „нейния вестник” да се напише че тук имало смях в залата и сега да видим на какво се смяхте миналия път. Г-жа Банковска ме репликира, че когато се говорело  за финанси не ставало дума за прираст, а за ръст, а когато имало прираст ставало въпрос, че имаме материя за обсъждане спрямо говедата. Направих си труда да извадя първите доклади на Европейската банка  за декември и януари, където думичката ръст никъде я няма – говори се само за прираст, касателно финансите. Ето лекция №7 по макроикономика. Искам да кажа на г-жа Банкова, която аз уважавам и за това го правя това нещо, защото тя е една от малкото тук, която защитава интереса на гражданите, но искам да предупредя, че когато се каните да репликирате Атака малко по-добре се подготвяйте. Благодаря!

Инж.Ангел Балев. Преди да преминем към дневния ред да проверим кворума в залата – 22 общински съветника. Заседанието е законно и може да взимаме решения.

Имаме едно постъпило предложение от кмета на общината в рамките на последните 24 часа относно частична актуализация на бюджета /приложено/. Предложението за фирмите ще мине към първа точка като информация, както е предложено. Има ли други предложения за дневния ред.

Преминаваме към гласуване на дневния ред. . Който е съгласен с така предложения дневен ред с допълненията, моля  да гласува.”

С 22 гласа “за”, без „против” и  “въздържали се”, Общинският съвет Троян прие следния:

Д  Н  Е  В  Е  Н    Р Е Д:

1. Информация от кмета на общината, относно преобразуване на общинските дружества “Общински пазари” -  ЕООД  и “Стоково тържище – Троян” – ЕООД;

Преобразуване на „Общински пазари” – ЕООД, гр.Троян и „Стоково тържище- Троян” – ЕООД, гр.Троян./Вх.№ 443/21.05.2010 г./

2. Кандидатстване по обявена процедура за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма “Регионално развитие” 2007-2013 г. Схема “BG161РД001/3.1-02/2009: “Подкрепа за развитието на туристически атракции”, проект “Развитие на туристическите атракции в община Троян” /Вх.№436/18.05.2010 г./;

3. Обезпечаване на увеличение на авансово плащане по договор № 58111-С088-279/29.12.2008 г. за изпълнение на проект № 58111-88-279 “Изпълнение на първи етап на интегриран проект за водния цикъл на гр.Троян” по Оперативна програма “Околна среда 2007-2013 г.” /Вх.№437/18.05.2010 г./;

4. Подробен устройствен план /ПУП/ – план з регулация и застрояване /ПРЗ/ за частично изменение на застроителния и регулационен план /ЧИЗРП/ на строителен квартал 415 /м.”Турлата”/ по плана на гр.Троян, като се обособяват квартали № 415, № 278, № 279, № 280, № 281 и № 282 /м.”Турлата”/ по плана на гр.Троян. /Вх.№ 438/18.05.2010 г./;

5. Отдаване под наем на помещение – частна общинска собственост с площ от 15,78 кв.м., находящо се в ж.к.”Младост”, бл.1, вх.”А”, на “Български пощи” – ЕАД, гр.София. /Вх.№ 429/17.05.2010 г./;

6. Дарение на компютърна конфигурация на “Сдружение Съвет по туризъм” – Троян, гр.Троян. /Вх.№ 430/17.05.2010 г./;

7. Прекратяване на съсобствеността на Община Троян в поземлен имот с идентификатор 05445.151.9978 по кадастралната карта на с.Борима, чрез продажба на частта на Община Троян. /Вх.№ 431/17.05.2010 г./;

8. Прекратяване на съсобствеността на Община Троян в поземлен имот с идентификатор 03558.45.171 по кадастралната карта на с.Белиш, чрез продажба на частта на Община Троян. /Вх.№ 432/17.05.2010 г./;

9. Даване на разрешение на директора на ОУ”Иван Хаджийски”, гр.Троян за провеждане на публично оповестен конкурс за отдаване под наем на стоматологичен кабинет от 14 кв.м., находящ се в сградата на училището. /Вх.№ 433/17.05.2010 г./;

10. Даване на разрешение на “БКС” – ЕООД за отдаване под наем на помещение, находящо се в административната  сграда на дружеството. /Вх.№ 434/17.05.2010 г./;

11. Преразглеждане на решение №189/27.11.2008 г. на Общинския съвет – Троян. /Вх.№ 435/17.05.2010 г./;

12. Допълнение към списъка на земеделските земи от Общинския поземлен фонд, които могат да се отдават под наем или аренда, приет с Решение № 483-ІІ, т.1/25.10.2001 г. на Общинския съвет – Троян. /Вх.№ 428/17.05.2010 г./;

13. Включване на общински училища от община Троян в Списъка на средищни училища за учебната 2010/2011 година. /Вх.№ 425/12.05.2010 г./;

14. Частична актуализация на бюджета /Вх.№ 445/26.05.2010 г./;

15. Предложение от общински съветници на група “Партия Атака”, относно Промени в Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет Троян 2007-2011 г. /Вх.№ 426/17.05.2010 г./

Т О Ч К А  П Ъ Р В А

Информация от кмета на общината, относно преобразуване на общинските дружества “Общински пазари” -  ЕООД  и “Стоково тържище – Троян” – ЕООД;

Преобразуване на „Общински пазри” – ЕООД, гр.Троян и „Стоково тържище – Троян” – ЕООД, гр.Троян. /Вх.№443/21.05.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Преди да дам думата на председателите на постоянните комисии за становища искам да кажа, че вчера на председателския съвет се обединихме така около предложението на комисията по ТСУ  да оставим за следващото заседание това предложение. Става дума за това да приемем предложението като информация.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението № 54 на комисията  и поясни, че предложението е разгледано като информация. /приложено/

Председателят на постоянната комисия по “ТСУ и инвестиционна политика” – инж.Дилян Енкин представи пред Общинския съвет  решението на комисията .  /приложено/

Минко Акимов – кмет на община Троян: Тъй като имаше решение на ОбС че до края на май трябва да внесем предложение за преобразуване на двете общински дружества ние бяхме подготвили на чернова предложение до вас. В последния момент обаче с оглед на изчистване взаимоотношенията между двете дружества ние решихме да внесем само информация. В последствие с разговори с някои от вас и проведени консултации стигнахме до извода, че трябва да ви внесем и предложението което сме подготвили за да имате време да се запознаете с него, да се дебатира и ако трябва един месец да се мисли по него – такова беше мнението на някои комисии и да се вземе решение на някоя от следващите сесии. Всичко в предложението сме го описали. Нашето мнение е че дали този или другия или по-другия месец тези две фирми трябва да бъдат събрани в едно първо за да пестим средства от разходи за администрация.. Второ, предмета на дейност на двете дружества се препокрива и няма опасност то да бъде ръководено от един директор, да има общо счетоводство и да спестим половината може би от средствата. Пояснявам защо го внасяме този месец.

Този месец бяхме поели ангажимент да внесем още едно предложение – става въпрос за Плана за развитие. Той е готов на 100%. В понеделник ще бъде последното му обсъждане. Тук г-н Белев помоли тъй като е плануван вашия семинар да имате възможност да изслушате лекторите, да имате възможност, мисля че е качен за да може да го разгледате и да го внесем през юли. Исках само като информация да ви кажа тези две неща.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване.  Ще подложа на гласуване решението на комисията по ТСУ. Който е съгласен, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 467

Общинският съвет Троян РЕШИ:

В изпълнение на Решение на Общинския съвет № 415/21.01.2010 г., Общинският съвет Троян приема за информация предложението относно Преобразуване на „Общински пазри” – ЕООД, гр.Троян и „Стоково тържище – Троян” – ЕООД, гр.Троян  и го  отлага  за следващо заседание.

Гласували25 общински съветника

“За”                                                   – 25 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Т О Ч К А   В Т О Р А

Кандидатстване по обявена процедура за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма “Регионално развитие” 2007-2013 г. Схема “BG161РД001/3.1-02/2009: “Подкрепа за развитието на туристически атракции”, проект “Развитие на туристическите атракции в община Троян” /Вх.№436/18.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията .  /приложено/

постоянната комисия  по “Образование, спорт, култура и граждански организации” – Красимира Райковска представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

Председателят на постоянната комисия по “Туризъм и околна среда” – Даниел Сираков представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

Председателят на постоянната комисия по “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” – Кольо Кацаров представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

Инж.Илиян Пеевски: Хубаво е че се кандидатства и ще имаме шанс да получим средства. Друг е въпроса защо точно там и защо точно за това. Това е отделна тема.

Тази програма касае почти изцяло нашата фирма в с.Орешак, където има една малка подробност, която ни е убягнала. Ние там сме съсобственици. Така ли е? Ние не сме виждали окончателния договор, когато вие продадохте интересите на града – дарявайки тази наша земя. Понеже има един Закон за ЗУТ собственика на земята ако не е съгласен какво става? Ако ние спечелим и почнем да инвестираме, а той ни блокира какво правим. Какво става тогава? Обръщам внимание. Това е много важно. Ние там сме наематели, там сме гости за определен период. Трябва да се иска съгласието на двамата собственика. Това го е изтървала комисията на г-н Сираков, но те там не са специалисти.

Минко Акимов: Първо на въпроса на г-н Пеевски. Ние не правим нищо на терена – в договора който имаме и споразумението – съдебното с манастира ние отвоювахме правото да има отстъпено правото на строеж и собственост върху сградите и едва след 35 години ще коментираме за какво става дума – дали ние ще го коментираме е отделно.  Въпросите които постави г-н Пеевски     имат  логика, вероятно той се е съветвал с някого, който е чел или пък самия той е чел внимателно условията за кандидатстване. Казано е че ние не можем да преотдаваме тези неща, които са записани в това решение – за това ние поискахме писмено                 становище от управляващия орган и ни е отговорено – ако трябва точно да го чета: „в случай, че общината поднови преди подаване на  пълния формуляр за кандидатстване договор с фирмата за учредяване право на ползване това действие няма да противоречи на изискванията за кандидатстване”. В този случай трябва да се представи решение на ОбС. Тези неща, които предлагаме. За това сме поискали това становище. Може би от половин година имахме основателно съмнение, че това че общината е 100% собственик на панаира има право да го отдава за стопанисване. Това беше основния въпрос, който половин година „баткаме” между нас и министерството и този отговор е от преди една седмица, ако не греша.

Искам да ви кажа две думи малко с отклонение от точката за оперативните програми. Не един път и в изказванията тук на г-н Пеевски и в сайтовете и в информациите четем колко лоша е община Троян по отношение на кандидатстването по ОП. Нещо с което според мен е обидно за администрацията и което изобщо не е вярно. Чувам думите и на премиера колко добра е Община Ловеч. Наистина имат добър екип в Ловеч и никой не бива да го отрича. В същото време обаче не е лошо и аз не случайно ви казах, че по-предната сесия се обидих от това, че не искахте да разгледате информацията която ви дадохме  за вече спечелените проекти и проектите, които предстоят. Искам с няколко думи да ви запозная.

Вие сте чули че община Ловеч е спечелила 23 млн. И е най-добрата община в България. Община Троян до момента има спечелени проекти финансирани за 26 млн.лв. с този проект който е одобрен на фаза идеен проект стават 27,496 млн., отделно имаме три проекта – образователна инфраструктура културна  инфраструктура и инфраструктура Троян Балабанско, които са одобрени на обща стойност 12,862 млн. лв или имаме одобрени проекти на обща стойност 28,860 млн. Това са проектите двете технически помощи Троян – Орешак, интегриран проект пречиствателна станция и каналите двата проекта за свлачищата, проекта за с.Шипково, сегашните туристически атракции и проекта който беше одобрен преди по-малко от една седмица това е интегрирани проект за подобряване на градска среда, който е одобрен на обща стойност 4,721 млн.лв. нещо, което говори още по – добре за това как са готвени проектите и как е кандидатствано е че община Ловеч няма нито един класиран проект на първо място от ОП до сега. Община Троян класира вече втори проект на първо място в България по набрани най-много точки. Първия проект беше проекта за свлачищата, проекта за градската следа който е в групата за общини имащи право до 5 млн. Е класиран на първо място с най-много точки. Дори ако вземем всички проекти в трите групи общини – големите окръжни градове и 7-тях най-големи града в България Община Троян е на пето, изпреварена само от община Бургас, Ст.Загора, Плевен и Варна. Само четиритях общини имат набрани повече точки от нас. Казвам тези неща за да има яснота какви проекти са спечелени, какви се изпълняват и да няма само празно говорене по някои въпроси. Но винаги може и по-добре. Сумата е вероятно много по-голяма защото но говоря никъде по ОП „Човешки ресурси”, където имаме вече участие в три или четири проекта и ще имаме още. Изключвам и проектите по САПАРД и Красива България. Ако сложим и тях, сумите  ще станат значително по-големи.

Инж. Пеевски: г-н Председател, спазвайте правилника. Говорим за точка от дневния ред и г-н кмета няма право да изнася такива подробни информации. Ако давате правото на него, трябва да ми дадете и правото на мен в такъв формат да обясня на кмета който е далеко от истината с това, което току-що каза. Много далеко и престанете да си въобразявате, че Община Троян сте това вие тук в тази зала и администрацията горе. Община Троян е от 34-35 000 души и многото малки фирмички, които са отрязани от проектите. Вие работите само за канали, само за пречиствателни станции и това което касае администрацията. Това също трябва да го има, но то не е единствено и само то. Хората са важни – не вие.

Искам да кажа на г-н кмета че не е прав за панаира. Това какви взаимоотношения вие имате с фирмата на никой не му пука. Когато се прави един инвестиционен проект се пише собственика, а собственика е този, който е собственик на земята. Когато преди година казах, че извършвате престъпление – помислете си какво ще стане след 35 години? Ако вие претендирате ,че се занимавате с политика трябва да мислите какво ще стане и след 50 и 100 години. Това е, а не да се мисли за днес и утре. Това не го казвам че съм против точката и против да се кандидатства, просто сигнализирам. Аз не знам на кого вече да имам вяра. Утре едно писмо от собственика до съответното министерство, че не са уведомени  че на тяхната земя ще се прави нещо – проекта изгаря. Аз ви предупредих най-добронамерено.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. По изискване на програмата ще се гласува по отделно по всяка точка І. ІІ и ІІІ. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведените гласувания Общинският съвет – Троян прие следните:

Р Е Ш Е Н И Е  № 468

На основание чл.20 и чл.21, ал.1, т.12 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.10, ал.1 от Закона за туризма, Общинският съвет – Троян приема актуализация на приетата с решение № 276/30.04.2009 г. Програма за устойчиво развитие на туризма в община Троян за периода 2009 – 2011 г., както следва:

В раздел “Туризмът като приоритет в икономическото развитие на община Троян”, в програма “Създаване на нови и промоциране на вече съществуващи атракции и възможности за ангажиране на свободното време на туристите” се създава нов проект със следния текст:

Проект “Развитие на туристическите атракции в община Троян”

Вид дейност: реконструкция и модернизация на на изложбени зали, рехабилитация на туристическата инфраструктура, необходима за нуждите на аткракциите, обучения, дребномащабни неинфраструктурни дейности и др.

Координатор: Община Троян

Бенефициент/Партньор: Община Троян

Срок: 2010-2012 г.

Възможни източници на финансиране: Фондове на Европейския съюз, Общински бюджет

Финансова стойност, х.лв: 1 480 х.лв.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                           – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”  -    „няма”

Р Е Ш Е Н И Е  № 469

На основание чл.21, ал.1, т.12 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.24, т.1 от Закона за регионалното развитие и чл.38,  ал.1-3 от Правилника за прилагана на Закона за регионалното развитие, Общинския съвет – Троян приема актуализация на Индикативната финансова таблица на Общинския план за развитие на община Троян за периода 2007 – 2013 г., приет с решение №368/27.10.2005 г., изменен и допълнен с решения №732/26.07.2007 г., 737/07.09.2007 г., №88/24.04.2008 г. и №293/30.04.2009 г. като създава нов проект 2.1.2.9. със следния текст: Проект “Развитие на туристическите атракции в община Троян” (реконструкция и модернизация на на изложбени зали, рехабилитация на туристическата инфраструктура, обучения, дребномащабни неинфраструктурни дейности и др.)

Срок за реализация: 2010-2012 г.

Бенефициент/Партньор: Общината

Източници на финансиране: Фондове на Европеския съюз – 1258 х.лв., Общински бюджет – 222 х. лв.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                           – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”  -    „няма”

Р Е Ш Е Н И Е  № 470

На основание  чл. 21, ал.1, т.23  от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общинският съвет – Троян,  реши:

1. Възлага на кмета на община Троян да кандидатства пред Министерството на регионалното развитие  и благоустройството за предоставяне  на безвъзмездна  финансова помощ по Оперативна програма  „Регионално развитие” 2007-2013 г., Приоритетна ос 3. „Устойчиво развитие на туризма”, Операция 3.1: „Подобряване на туристическите атракции и свързаната с тях инфраструктура”, по схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ: BG161PO001/3.1-02/2009 „Подкрепа за развитието на туристическите атракции”, с проект „Развитие на туристическите атракции в община Троян”, включващ:  реконструкция и модернизация на изложбени зали – общинска собственост, в които е организирано Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак, посредством безвъзмездно предоставяне на право на ползване за срок от 10 години на еднолично дружество с ограничена отговорност с общинско участие „Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак”- ЕООД, с. Орешак (дружество със 100% общинско участие); обучение на персонала; допълнителни дребномащабни неинфраструктури дейности.

2. Определя финансов принос на Община Троян в размер на 15% от общата стойност на проектното предложение по т.1.

3. В случай на одобрение на проекта за финансиране, Общинският съвет – Троян декларира, че предназначението на обектите на интервенцията по проекта по т.1, няма да бъде променяно за период не по-малък от 5 години след приключване на дейностите по проекта, както и че няма да бъдат отдавани за стопанисване на други физически или юридически лица. Обектите по т.1 са предоставени за безвъзмездно ползване за срок от 10 години на „Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак”- ЕООД (дружество със 100% общинско участие). В посочения срок обектите по т.1 или „Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак”- ЕООД (дружеството със 100% общинско участие) няма да бъдат приватизирани.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                           – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”  -    „няма”

Т О Ч К А  Т Р Е Т А

Обезпечаване на увеличение на авансово плащане по договор № 58111-С088-279/29.12.2008 г. за изпълнение на проект № 58111-88-279 “Изпълнение на първи етап на интегриран проект за водния цикъл на гр.Троян” по Оперативна програма “Околна среда 2007-2013 г.” /Вх.№437/18.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията .  /приложено/

Председателят на постоянната комисия по “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” – Кольо Кацаров представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

Инж.Пеевски: Интересува ме за този първи етап – Ботев, където правихте на „Симеон Велики” и Пречиствателната. Нали е това? Говорим за тези обекти, които миналата година бяхме принудени да извадим средства от бюджета и да разплатиме540 000 от бюджета за да може гражданите да не си чупят колите и краката. Друг е въпроса, че не ги обезпечихме с кредит. С вдигането на процента, това означава ли че ще можем да си възстановим парите. Ще се радвам ако получим тези проценти и ако държавата започне да плаща регулярно на общините, защото за тях това е голямо затруднение.

Д-р Христо Добрев: имам едно лично питане. Става въпрос за същите обекти. Това в окончателен вариант ли е улицата след каналите, защото на всички е известно, че улицата е в окаяно състояние.

Минко Акимов: на този етап с тия пари няма да си върнем парите ако ни бъде даден аванса. По този проект вие си спомняте вероятно при отчета – мисля че отчетохме 2,136 млн. Лв. Казвам по памет. До сега по този проект, който е 8,076 млн. Сме разплатили един път 800 000 лв., един път 178 000 лв. От държавата, което прави 1 млн. Без малко. Един път от нас 540 000 лв. Втори път 500 000 лв. И трети път 147 000 лв. Това са парите, които сме платили до сега и това са от парите които вие гласувате до 1,5 млн. Да плащаме. В същото време обаче по този проект първата част каналите са завършени на 100%, платили сме на 50%. По тях имаме да плащаме 800 000 лв. Каналите бяха завършени миналата година. Всички документи са готови за окончателно разплащане, и трябва да платим по тях, защото ще ни накарат да плащаме лихви. По втория проект в началото на годината беше поставено от немската фирма един от четиритях съдружници в консорциума оборудване за близо 2 млн. Лв. Това оборудване не е им платено на немците, а те са научени не като нас, а да им се плаща.  За това ни напъват всеки ден и ако ни заведат дело ще плащаме лихви.  Ние от октомври насам си пишем с държавата и вече осем месеца не получаваме отговор за това има ли грешка или няма и от тогава  сме задлъжняли с тия пари. Ако вземем и малка сума и ако искаме да завършим пречиствателната – трябва да приведем на строителите. Има достатъчно време до края на годината и мисля,  че ще получим средствата и ще си възстановим нашите, които сме дали като заеми. Проблема е че всеки проект работи за него си.  Може би в цялата работа има нещо гнило и аз си го мисля, без да съм голям финансист, защото в момента имаме достатъчно средства  в бюджетните сметки за ЕФ. По тях обаче можем за плащаме само от парите които сме получили аванс от един обект само за този обект, ако някой е мислил по-широко  и е дадено възможност  на общините да се плаща от тези сметки ще е съвсем друго. В този сметка ние имаме повече от 2,5 млн. От които 2 млн. Са само за Шипково. Шипково тази година изобщо няма да го строим. Тези 2 млн. С извинение стоят с една кирлива лихва,  която всеки месец привеждаме на управляващия орган – така е в насоките дадено и тези пари ще стоят една година без да ги ползваме. Не можем с тях да разплащаме. С тези пари няма да върнем онези 500 000 които дадохме. Ще ги дадем за строителство да завършим  обекта и ще търсим следващи плащани яда си възстановяваме нашите пари. В момента общината има пари да плаща всичките си разплащания и да обслужваме всичките си вземания-давания.

По въпроса на доктора. Що се касае за улицата. Преди малко бях бърз и е прав Пеевски, че се отклоних от точката, но исках да ви кажа какво се прави в Троян и нямах възможност да ви кажа за проекта. На ул.”Хр. Ботев” ще се реконструира цялостно по спечеления миналата седмица проект. Тя ще се прави както от долния край. Другите две улици се проявява за съжаление качеството на изпълнителя. Там където е отклоненията на нашата общинска фирма има пропадания. Това си е вина на нашата фирма – сега ще запълним дупките, но цялостно реконструиране няма да има на другите две улица. Тази година ще се провежда общ.поръчка за Ботев и през следващата година ще стартира истинското строителство на всички улици, предвидени по този проект.

Инж.Пеевски: Искам да благодаря на кмета за изчерпателния отговор и една малка реплика, то не е и реплика. Нека не обвиняваме фирма ВиК – те не са строителна фирма.  Говоря от 2 години че трябва БКС да го специализираме в строителна фирма  и този вид дейности, тротоари, пътища и т.н. и да изискваме качество  на строителния процес.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 471

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация Общинският съвет – Троян упълномощава кмета на община Троян – г-н Минко Цочев Акимов да издаде запис на заповед, без протест и без разноски, в полза на Министерство на околната среда и водите, договарящ орган по Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.”, като обезпечение на сумата на увеличеното авансовото плащане с 10%, или 788 967,325 лв, до сумата от 1 577 934,65 лв, представляваща 20% от стойността на безвъзмездната финансова помощ 7 889 673,25 лв. по Договор безвъзмездна финансова помощ №58111-С088-279/29.12.2008 г. за изпълнение на проект  №58111-88-279 “Изпълнение на първи етап на интегриран проект за водиния цикъл на гр. Троян”.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                           – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”  -    „няма”

Т О Ч К А   Ч Е Т В Ъ Р Т А

Подробен устройствен план /ПУП/ – план з регулация и застрояване /ПРЗ/ за частично изменение на застроителния и регулационен план /ЧИЗРП/ на строителен квартал 415 /м.”Турлата”/ по плана на гр.Троян, като се обособяват квартали № 415, № 278, № 279, № 280, № 281 и № 282 /м.”Турлата”/ по плана на гр.Троян. /Вх.№ 438/18.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия по “ТСУ и инвестиционна политика” – инж.Дилян Енкин представи пред Общинския съвет  решението на комисията .  /приложено/

Инж.Пеевски: Колеги, аз предлагам не заради нас, а заради гражданите съвсем накратко да дадем думата на гл.архитект да разясни съвсем накратко да ни запознае с идеята. Да го подложим на гласуване.

С 23 гласа „за” и 1 „въздържал се” – предложението се приема.

Арх.Боян Кръстев: Съвсем накратко. Инициативата е на собственика на имота – това е Българска православна църква, която има основната част от имота… проведохме  една среща с г-н кмета при дядо Владика. До колкото сме разбрали има някакви инвестиционни намерения и те искат да има съответната устройствена  възможност, ако нещата потръгнат да бъдат реализирани. Като част от имота по-голямата част, която е около 16 дка. Е  за обществено отреждане е ако се появи някакъв инвеститор да можем да реагираме по-навреме. Останалата част е предвидена за жилищно строителство, пак по желание на собственика на замята. Имотите над тези са частни имоти. Създадена им е възможност, когато желаят да си строят жилища. Има место за трафопост. Близко е трасето на високото напрежение и е на-удобно да се направи там. Държа да ви уведомя, че улицата, която върви по протежение източно от стадиона има една неосъществена връзка и за това има работен проект, дай боже да намерим пари за да направим връзката с нея. Ако има по-конкретни въпроси, бих могъл да отговоря. Това е – инициативата идва от Българска православна църква, процедираме плана, одобряваме  го и когато има възможност за конккретни инициативи да ги реализираме.

Минко Акимов: Само една поправка. Идеята не е на Българска православна църква – идеята си е на общината. Още по-миналата година когато започнахме да водим разговори и всички сме на ясно, че общината има нужда от един спортен комплекс  бяха водени разговори с различни инвеститори. За съжаление дойде кризата и те се оттеглиха. Тогава водихме разговори с църквата. Тогава дойде тяхното желание ако намерим такъв инвеститор те да направят този комплекс, а на тях да им бъде заделен един парцел на който този инвеститор да им направи две сгради от които те да печелят за сметка на терена, който са предоставили.единия закупен терен е от 6 дка. И отдавна иска да строи там вилни селища тя не можеше да ги започне защото нямаше ПУП и именно това породи нашето желание там да направим ПУП за да търсим инвеститор. Всички са наясно, че ако намерим концесионер за стадиона той ще иска да има и съоръжение да се ползва за зимно време, за спане и т.н. и да вържем отдолу ул.”Мир”.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 472

На основание чл.21, ал.1, т.11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 129, ал. 1, чл. 134, ал.1, т.1 и ал.2, т.2  от  Закона за устройство на територията и § 8 от Предходните разпоредби от Закона за устройство на територията, чл. 21, ал. 6 от Закона за Общинската собственост,  чл. 57а, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и решение № 1 от протокол № 3/24.02.2010г. на Общинският експертен съвет по устройство на територията, Общинският съвет – Троян одобрява  “Подробен устройствен устройствен план /ПУП/ – план за регулация и застрояване /ПРЗ/ за частично изменение на застроителния и регулационен план /ЧИЗРП/ на строителен квартал 415 / м. ”Турлата” /  по плана на гр. Троян, като се обособяват квартали № 415, № 278, № 279, № 280, №281 и № 282 /м. “Турлата”/ по плана на гр. Троян”.

Гласували 25 общински съветника

“За”                                           – 25 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”  -    „няма”

Т О Ч К А  П Е Т А

Отдаване под наем на помещение – частна общинска собственост с площ от 15,78 кв.м., находящо се в ж.к.”Младост”, бл.1, вх.”А”, на “Български пощи” – ЕАД, гр.София. /Вх.№ 429/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията .  /приложено/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 473

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.30 от Закона за пощенските услуги, чл.23, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян възлага на кмета на общината да отдаде под наем, за срок от три години, на „Български пощи” ЕАД за нуждите на Териториално поделение – Ловеч, помещение – частна общинска собственост с площ от 15,78 кв.м., находящо се в партерния етаж на сграда №73198.501.651.1.21 по кадастралната карта на гр.Троян (ж.к.”Младост”бл.1, вх.”А”), при месечна наемна цена в размер на 72 лв, без ДДС.

Гласували 25 общински съветника

“За”                                           – 25 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”  -    „няма”

Т О Ч К А  Ш Е С Т А

Дарение на компютърна конфигурация на “Сдружение Съвет по туризъм” – Троян, гр.Троян. /Вх.№ 430/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията .  /приложено/

Инж. Пеевски: На пръв поглед може да ви се е сторило, че тази точка е безобидна, но тя е много сериозна. Когато говорихме за туристическата такса не успях да дам въпроса защо тази кризисна година ще се купува нов компютър на посочения субект. Защо съществуващия към момента компютър не си върши работата. Смятам, че и общината има нужда от нови компютри а си позволява да подарява на една частна фирма такъв компютър. От това което ми е представено на мен единственото е  – г-н Сираков отсъства за да даде информация дали иска да има чисто нов компютър… Аз съм против община Троян да дава нов компютър. Съжалявам че г-н Сираков го няма, но бих искал  да му кажа, че частен бизнес може да се върши и без да си общински съветник.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 474

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.34, ал.4 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.2, т.4 и чл.34, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество,  Общинският съвет – Троян дарява на “Сдружение Съвет по туризъм – Троян”, гр.Троян, за осъществяване на дейността на сдружението, на вещ – частна общинска собственост, представляваща компютърна конфигурация със следните параметри:

Група	Наименование	Бр.	Ед.цена с ДДС /лв./	Сума /лв./
Main Board	ASUS P5G41-M LX2/GP/LPT/G41	1	91.00	91.00
CPU	C DUO E 6500/2.93G/1066/2M BOX	1	154.00	154.00
RAM	KIT 2x2GB DDR2 800 SUPER CL4	1	219.00	219.00
NDD	500GB SEAGATE SATA2/7200/16MB	1	100.70	100.70
MONITOR	ASUS 20 LCD WIDE VH203D/5ms	1	261.00	261.00
CASE	FOXCONN TSAA-759 120MM FAN	1	56.80	56.80
CASE	PSU FORTRON ATX-400PNR/400W	1	66.70	66.70
KEYBOARD	LOGITECH INTERNET 350 PS2	1	24.00	24.00
PAD	PAD	1	1.50	1.50
MOUSE	LOGITECH S96 OPTIKAL/BLACK	1	15.00	15.00
PRINTER	SAMSUNG SCX-4300	1	229.00	229.00
LAN	PCI RP-1624WK 10/100	1	9.00	9.00
CD	LG GH22NS40 DVD RW SATA BLACK	1	41.00	41.00
Услуги	Асемблиране на конфигурацията	1	30,00	30,00
			Сума с ДДС	1299.30

Гласували 25 общински съветника

“За”                                – 17 общ. съв.

“Против”                      –   1 общ. съв.

“Въздържали се”         -    7 общ. съв.

Т О Ч К А  С Е Д М А

Прекратяване на съсобствеността на Община Троян в поземлен имот с идентификатор 05445.151.9978 по кадастралната карта на с.Борима, чрез продажба на частта на Община Троян. /Вх.№ 431/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решенията  на комисията  амблок по точки 7, 8, 9 и 10  /приложени/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 475

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.36, ал.1, т.2 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.1, т.1 и чл.35, ал.1, т.2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да прекрати съсобствеността на Община Троян с „Ибрямов” ООД, с.Борима, в поземлен имот с идентификатор 05445.151.9978 по кадастралната карта на с.Борима, община Троян, при граници на имота: поземлен имот с идентификатор 05445.151.1027; поземлен имот с идентификатор 05445.58.113; поземлен имот с идентификатор 05445.58.113; поземлен имот с идентификатор 05445.58.113, чрез продажба на частта на Общината, представляваща 650/4101 идеални части от имота по цена, определена от лицензиран оценител в размер на 7995 лв.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                – 25 общ. съв.

“Против”                      –      „няма”

“Въздържали се”         -   1  общ. съв.

Т О Ч К А  О С М А

Прекратяване на съсобствеността на Община Троян в поземлен имот с идентификатор 03558.45.171 по кадастралната карта на с.Белиш, чрез продажба на частта на Община Троян. /Вх.№ 432/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Чухте становището на комисията по икономика.

Председателят на постоянната комисия  по “Здравеопазване и социална политика” – д-р Христо Добрев представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 476

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.36, ал.1, т.2 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.1, т.1 и чл.35, ал.1, т.2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общински съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да прекрати съсобствеността на Община Троян с „Деко – консулт” ЕООД, гр.Разград, в поземлен имот с идентификатор 03558.45.171 по кадастралната карта на с.Белиш, община Троян, при граници на имота: поземлен имот с идентификатор 03558.45.143; поземлен имот с идентификатор 03558.45.162; поземлен имот с идентификатор 03558.212.1, чрез продажба на частта на Общината, представляваща 137/1523 идеални части от имота по цена, определена от лицензиран оценител в размер на 1833 лв.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                – 25 общ. съв.

“Против”                      –      „няма”

“Въздържали се”         -   1  общ. съв.

Т О Ч К А  Д Е В Е Т А

Даване на разрешение на директора на ОУ”Иван Хаджийски”, гр.Троян за провеждане на публично оповестен конкурс за отдаване под наем на стоматологичен кабинет от 14 кв.м., находящ се в сградата на училището. /Вх.№ 433/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища. Становището на комисията по бюджет е положително.

Председателят на постоянната комисия  по “Здравеопазване и социална политика” – д-р Христо Добрев представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

Председателят на постоянната комисия  по “Образование, спорт, култура и граждански организации” – Красимира Райковска представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 477

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.8, ал.3 от Закона за общинската собственост, чл.16 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян, реши:

І. Възлага на директора на ОУ “Иван Хаджийски”, гр.Троян, да организира и проведе публично оповестен конкурс за отдаване под наем, за срок от 5 години, на стоматологичен кабинет с площ от 14 кв.м., находящ се в сградата на училището, при следните конкурсни условия:

1. Начална конкурсна месечна наемна цена в размер на 86,00 лв.;

2. Кабинетът да се ползва по предназначение, в т.ч. за профилактика и лечение на учениците;

3. Участникът в публично оповестеният конкурс да има сключен договор с Районната здравно-осигурителна каса.

4. Всички поети от спечелилия конкурса задължения, да се включат в договора за отдаване под наем на стоматологичния кабинет.

ІІ. Директорът на ОУ “Иван Хаджийски”, гр.Троян, се задължава да включи представител на Общинска администрация – Троян, като член на комисията за провеждане на публично оповестения конкурс.

ІІІ. Упълномощава директора на ОУ “Иван Хаджийски”, гр.Троян, да сключи договор за отдаване под наем на стоматологичния кабинет със спечелилия конкурса участник.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                                    – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Инж.Ангел Балев: По искане на група Атака почивка от 15 минути.

Кворум след почивката – 25 общински съветника

Даване на разрешение на “БКС” – ЕООД за отдаване под наем на помещение, находящо се в административната  сграда на дружеството. /Вх.№ 434/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Чухме становището на комисията по Бюджет, финанси и икономика.

Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 478

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15 и чл.11, ал.2 и ал.6 от Наредбата за реда за упражняване правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел и писмо с вх. №П_04-14914/22.04.2010 г. от управителя на “Б К С”- ЕООД, гр. Троян, Общинският съвет – Троян разрешава на “Б К С”- ЕООД, гр. Троян, да отдаде по наем, за срок от пет години, помещение с площ 28 кв.м., находящо се на третия етаж, от източната страна на  административната сграда на дружеството на ул. “Любен Каравелов” №42, гр. Троян, представляваща сграда №73198.504.164.1 по кадастралната карта на гр. Троян, чрез публичен търг, при начална тръжна месечна наемна цена не по-ниска от определените начални базисни цени на 1 кв.м. за отдаване под наем на общински нежилищни имоти.

Гласували 25 общински съветника

“За”                                                    – 25 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Т О Ч К А  Е Д И Н А Д ЕС Е Т А

Преразглеждане на решение №189/27.11.2008 г. на Общинския съвет – Троян. /Вх.№ 435/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията .  /приложено/

Председателят на постоянната комисия  по “Здравеопазване и социална политика” – д-р Христо Добрев представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

По време на комисията възникна въпроса да се насочи вниманието на кметовете по селата да разяснят на хората как биха могли да ползват този социален патронаж. Този въпрос беше повдигнат в комисията от г-жа Донка Банковска.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 479

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общинският съвет – Троян реши:

Променя текста на решение №189/27.11.2008 г. на Общинския съвет – Троян, който следва да се чете така:

“II. На основание чл. 21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15, чл.11, ал.5 и чл.14 от Наредбата за реда за упражняване правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, Общинският съвет – Троян, възлага на Управителя на “БКС”-ЕООД, гр. Троян да отдаде под наем на община Троян за нуждите на Домашен социален патронаж-Троян, за срок от десет  години, помещения с площ 194 кв.м., находящи се в приземния етаж на административната сграда на дружеството и помещение с площ 11,75 кв.м., находящо се на първия етаж от административната сграда на дружеството, представляваща сграда № 73198.504.164.1 по кадастралната карта на град Троян, при месечна наемна цена, под определената в чл.6 на Тарифата за определяне на цени на някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти, в размер на 113,40 лв., без ДДС.”

Гласували 26 общински съветника

“За”                                                    – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Т О Ч К А  Д В А Н А Д Е С Е Т А

Допълнение към списъка на земеделските земи от Общинския поземлен фонд, които могат да се отдават под наем или аренда, приет с Решение № 483-ІІ, т.1/25.10.2001 г. на Общинския съвет – Троян. /Вх.№ 428/17.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията .  /приложено/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 480

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 60 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян допълва Приложение 1 към т. 1 на свое решение № 483-ІІ/25.10.2001 г., като включва за отдаване под аренда следната земеделска земя по чл.19 от ЗСПЗЗ:

- Населено място – с. Балканец, ЕКАТТЕ 02448, община Троян, местност „Карабовото”, площ 0,608 дка, категория – девета, начин на трайно ползване – ливада, имот с идентификатор 02448.3.75 по кадастралната карта на с. Балканец, одобрена със Заповед № РД-18-111/29.12.2008 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – земеделска земя по чл.19 от ЗСПЗЗ;

- Населено място – с. Добродан, ЕКАТТЕ 21590, община Троян, местност „Горната мера”, площ 3,340 дка, категория – пета, начин на трайно ползване – ливада, имот с идентификатор 21590.28.11 по кадастралната карта на с. Добродан, одобрена със Заповед № РД-18-104/02.12.2008 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – земеделска земя по чл.19 от ЗСПЗЗ;

- Населено място – с. Добродан, ЕКАТТЕ 21590, община Троян, местност „Горната мера”, площ 3,916 дка, категория – пета, начин на трайно ползване – нива, имот с идентификатор 21590.28.42 по кадастралната карта на с. Добродан, одобрена със Заповед № РД-18-11/20.04.2007 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – земеделска земя по чл.19 от ЗСПЗЗ.

- Населено място – с. Добродан, ЕКАТТЕ 21590, община Троян, местност „Горната мера”, площ 14,661 дка, категория – шеста, начин на трайно ползване – ливада, имот с идентификатор 21590.69.9 по кадастралната карта на с. Добродан, одобрена със Заповед № РД-18-11/20.04.2007 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – земеделска земя по чл.19 от ЗСПЗЗ.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                                    – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Т О Ч К А  Т Р И Н А Д Е С Е Т А

Включване на общински училища от община Троян в Списъка на средищни училища за учебната 2010/2011 година. /Вх.№ 425/12.05.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия  по “Образование, спорт, култура и граждански организации” – Красимира Райковска представи пред Общинския съвет  становището на комисията /приложено/.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 481

На основание чл. 21 ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.26, ал.3, ал.4 и ал.5 от Закона за народната просвета, чл.7, ал.1 от ПМС №84/06.04.2009 г. и Решение № 203/18.12.2008 г. на ОбС – Троян, Общински съвет – Троян реши:

Предлага на Министъра на МОМН чрез РИО на МОМН – гр.Ловеч, следните общински училищата:

ОУ”Васил Левски”- с.Борима,

ОУ”Любен Каравелов” – с.Дебнево,

СОУ”Васил Левски” – с.Черни Осъм,

ОУ”Васил Левски” – с.Орешак,

ОУ”Иван Хаджийски” – гр.Троян,

СОУ”Св.Климент Охридски” – гр.Троян,

СОУ”Васил Левски” – гр.Троян

да бъдат включени в Списъка на  средищните училища в Република България за учебната 2010/2011 година.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                                    – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Т О Ч К А  Ч Е Т И Р И Н А Д Е С Е Т А

Частична актуализация на бюджета. /Вх.№445/26.05.2010 г./

Инж.Ангел Балев: предложението е внесено 24 часа преди заседанието. Нямаме становище на комисиите.

Минко Акимов – кмет на община Троян: Смятам, че от няколкото изказвания по предните точки стана ясно защо искаме тази актуализация. Горе ме чакаха от „Хидростой”, защото искат да им се плати – в противен случай спират работа. Аз им обещах за понеделник 100 000 лв. Които още не знам как ще ги взема и по един чл. Не ни признават ДДС и се надявам, че утре ще подпиша анекс, поне да не губим 20 000 лв. По   околна среда по програмата сме разплатили около 2 млн. Трябва да   разплатим 8 млн. По техническа помощ сме платили само  един  аванс. По свлачищата и срутищата сме платили само аванса, има искане с фактури за над 300 000 лв., които трябва да платим. От тази гледна точка сме направили това предложение да не теглим кредит, понеже имаме свободни средства общината – да разплащаме с тях, а когато закъсаме съвсем ще се обръщам към вас с искане за кредит.

Инж.Пеевски: Вчера на председателския съвет се обединихме около идеята, че това предложение е от значителен интерес и  за това я вкарахме в дневния ред им може би ще се наложи да разглеждаме още такива точки да края на годината. На мен не ми харесва системата по която се финансират ЕП и това най-вече го изпитват администрациите и кметовете на общините. Искам  ако съвет дори го приемете. Тази пречиствателна на нас ни е наложена като община с над 10 000 жители  до края на 2011 г. да влезе в действие. Това ни е наложено,о защото почваме да плащаме санкции. Ако прецени кмета може да направи едно много  писмо с много сериозен текст  до министъра на околната среда за съдействие. Това не касае само община Троян. Нека пробваме и това.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 482

На основание чл.21, ал.1, т.6 и т.10 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общински съвет Троян реши:

1. Завишава средствата по одобрения за ползване временен безлихвен заем от бюджетната сметка към специалната извънбюджтна сметка, по която се отчита получаването и  разходването на средствата по спечелените проекти от Европейските структурни фондове от до 1 500 000 лева на до 3 000 000 лева.

2. Предоставения заем да се отрази по § 76-21 “Предоставени временни безлихвени заеми между бюджетни и извънбюджетни сметки” със знак “-“. Възстановения заем да се отрази по § 76-22 ”Възстановени временни безлихвени заеми между бюджетни и извънбюджетни сметки” със знак “+”.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                                    – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се”         -     „няма”

Т О Ч К  А  П Е Т Н А Д Е С Е Т А

Предложение от общински съветници на група “Партия Атака”, относно Промени в Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет Троян 2007-2011 г. /Вх.№ 426/17.05.2010 г./

Инж.Ангелл Балев: Тук нямаме становище на комисии. Давам думата на г-н Пеевски.

Инж.Илиян Пеевски: За пръв път ще ползвам тази опция като докладчик по внесеното предложение от името на колеги от нашата група. Точките, които сме предложили са с цел оптимизиране работата. Някои от тях, поне г-н Данков е доволен че ви предложени. Искам да кажа че не гоним никакви политически ефекти, нещо повече. Имаме още предложения в ПОДОбС за промяна и това е съвсем нормално, защото и самия живот се променя. За да ви го докажа, на следващата сесия ние пак ще внесем един пакет с промени и ако някой от вас има предложение нека ни го даде, ще го включим в общото предложение – горе няма да има антетката на ПП Атака ще бъде от групата съветници които са направили предложения. Вече по конкретните точки можем да направим един дебат.

Инж.Ангел Балев: аз искам да взема отношение. Моето отношение вчера го казах на председателския съвет, но и сега искам да го кажа пред всичките съветници. Ще започна по реда на предложенията. Чл.22. мисля, че това предложения няма да улесни работата на председателския съвет. Мисля че досегашната практика на работа на постоянните комисии е добра и нито една точка от компетентността на дадена комисия не е била пропусната и не се е налагало председателския съвет изришно да казва коя комисия какви точки да гледа.

С чл.60 съм напълно съгласен с вносителите и смятам, че това ще оптимизира работата на ОбС и аз лично ще го подкрепя.

За чл.79 – това е един много щокотлив въпрос и духа на закона е хората да бъдат информирани чрез всички средства за масова информация – това е било залегнало и в досегашния правилник и мисля, че това трябва да остане. Досегашната практика е всички решения да се публикуват в интернет, а Наредбите и промените се публикуват и в двата троянски вестника.

Чл.81 е свързан с чл.22. съгласен съм с г-н Пеевски че с чл.83 може би има логическо противоречие, защото действително както е написано в правилника идеята е да се предпазва общинския съвет от предложения в последния момент, които не са много добре  обмислени. За това те се внасят три дни преди комисиите и от гледна точка на това пък всеки общински съветник има право да внася предложения в самата сесия. Предлагам специално това да не го предлагаме сега, а да обмислим на следващата сесия как да стане точно, когато следващия път внесете предложение. Духът до сега е бил такъв, че винаги когато е внасяно предложение от общински съветник то е било подлагано на гласуване. Това е моето мнение по тези всичките, нека и други съветници си кажат мнението.

Инж. Илиян Пеевски: отговарям веднага на въпросите. Идеята затова т.6 да предхожда заседанията на комисиите това е практика в другите общини и мисля, че е по-добрата практика. Това не значи, че ние трябва да задължаваме с точен дневен ред съответните комисии, но има определени точки по които може да задължи тази или онази комисия да гледа отделен въпрос, да привлече отделен чиновник или специалист, защото съгласете се че всеки въпрос се внася от отделни хора от администрацията, а тази администрация трябва и да работи а не да стои  по всички комисии. Да си знае в коя комисия точно ще присъства. Когато си прави собствения ред съответната комисия тя се съобразява с това дали тази точка се гледа от друга комисия или не и дали има смисъл да я  гледа. Ето един пример ще ви дам. Аз сега внесох това предложение и като вносител по правилник трябваше да отида в съответната комисия. Кажете ми в коя комисия трябваше да отида? Не знам коя комисия ще го разглежда. Аз не знаех къде да отида и  за това отидох на председателския съвет там да изчистим нещата. Има много други неща, които ще трябва да променяме в движение. В следващата сесия предложението ми ще бъде председателите на групите да бъдат със статут на заместник председатели на общинския съвет и на всяка сесия ще могат да дават думата на г-н Балев. Това нещо можем да го решим.  Просто ще има един до него, който да му помага в работата. Виждате той колко е натоварен с компютър, с това кой колко говори с дневния ред, с много неща, не може да се справи един човек.

По въпроса с вестника. Тук има една думичка „собствения общински вестника”. Това е факт. След като е собствен е нормално да се публикува една наредба в собствения вестник. Това не пречи. Тук говорим за нормативната уредба. Съгласен съм с г-н Балев с чл.83 ал.3 и ал.4 казах че може  и да не отпаднат но трябва да добавим едно изречение в ал.4 че да имаме законова възможност и по време на сесия  в писмена форма да правим промени. Ал.3 касае факта, че ние трябва три дни преди комисиите да предлагаме предложения. Просто е недомислено. Да не влизат просто в конфронтация два члена.

Инж. Ангел Балев: има ли други желаещи. Тогава преминаваме към гласуване. Аз съм ги групирал.

Кольо Кацаров: г-н председател аз считам, че ние можем да преценим дали влизат в противоречие един член с друг, така че резонно е да подложите член по член, ние ще преценим. Вие казвате, че сте ги групирали. Ние можем да преценим.

Инж.Ангел Балев: Добре тогава ще ги подложа член по член на гласуване. Добре, няма никакъв проблем.

Подлагам на гласуване предложението по чл.22 ал.2

Гласували общински съветника

„За  – 3 общ. съв. „Против” – 14 общ. съв. „Въздържали се” –  9 общ. съв. – предложението не се приема.

Сега предложението по чл.60

Приема се с 25 гласа „за” и 1 „въздържал се”

Сега гласуваме предложението относно чл.79 ал.3 и ал.4

„За  – 9 общ. съв. „Против” – 12 общ. съв. „Въздържали се” –  5 общ. съв. – предложението не се приема.

Инж.Пеевски: искам прегласуване – да го мотивирам. Понеже очаквах, че някой тук който е положил клетва и този общински вестник е собственост на гражданите, както има държавен вестник – така че искам прегласуване за да преосмислите още един път какво гласувате. Държавата не публикува законите във вестник „чук-чук”.

Инж.Ангел Балев: подлагам на прегласуване чл.79

За  – 9 общ. съв. „Против” – 13 общ. съв. „Въздържали се” –  4 общ. съв. – предложението не се приема.

Преминаваме към гласуване на чл.81

За  – 3 общ. съв. „Против” – 12 общ. съв. „Въздържали се” – 11 общ. съв. – предложението не се приема.

След проведените гласувания Общинският съвет Троян взе следното:

Р Е Ш Е Н И Е  № 483

На основание чл.110 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – Троян, Общинският съвет Троян приема промяна в чл.60 от Правилника както следва:

Чл.60 ал.1 да се чете: „Докладчици по точките от дневния ред могат да бъдат:

1. 1. вносителят на точката от дневния ред с проект за решение;
2. 2. други лица, след решение на Общинския съвет;

ал.2 В началото на разискванията по точките от дневния ред председателят информира:

1. 1. за решенията на постоянните комисии по съответните точки с обявяването на „положително” или „отрицателно” становище на комисията;
2. 2. за изменение, допълнение или друг проект  на решение, спрямо внесения основен текст с предложение за решение.

ал.3 При необходимост, председателят на постоянната комисия, която е направила измененията, допълненията или нов проект за решение по съответната точка от дневния ред дава допълнителни разяснения”.

Гласували 26 общински съветника

“За”                                – 25 общ. съв.

“Против”                      –      „няма”

“Въздържали се”         -  1 общ. съв.

Инж.Ангел Балев: С това дневния ред на заседанието е изчерпан Само искам да напомня, че на 10 и 11 ще  е семинара на съветниците.

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ПРОТОКОЛА:

1. Списък с присъствалите общински съветници: /13.30 и 16.30 часа/;
2. Покана с проекто-дневния ред за заседанието. /Изх.№ 373/18.05.2010 г./;
3. Протоколи от заседания на постоянните комисии: “Бюджет, финанси и икономика”; “ТСУ и инвестиционна политика”; “Образование, спорт, култура и граждански организации”; “Туризъм и околна среда”; “Здравеопазване и социална политика”; “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите”;
4. Предложения от кмета на общината с Вх. Вх. № № 436; 437; 438; Вх.№ 429; 430431; 432; 433;434; 435; 428 от 17.05.2010 г.; Вх. №    443/21.05.2010 г.; Вх.№ 425 от 12.05.2010 г.; и Вх.№ 445 от 26.05.2010 г.

1. Предложение от общински съветници на група  «Партия  Атака» /Вх.№ 426/17.05.2010 г./;

6. Разпечатка на поименно гласувалите общински съветници чрез система за електронно гласуване. (основание чл.73, ал.4, т.1 и ал.5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет).

Протоколирал:

/Ив. Радойкова/

Председател на ОбС-Троян:

/инж. Ангел Балев/