34 Сесия ОБС Троян- 25. Март, 2010

embedded by Embedded Video

Download Video

О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т - Т Р О Я Н

П Р О Т О К О Л

№ 34

ОТ ПРОВЕДЕНО ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ

СЪВЕТ ТРОЯН НА 25 март 2010 г. от 13:30 ЧАСА В САЛОНА

НА О Б Щ И Н А Т Р О Я Н

Съгласно приложените списъци на заседанието присъстваха 29 общински съветника.

На заседанието присъствуваха още: г-н Минко Акимов – Кмет на община Троян; г-н Мариян Балев – Зам.-кмет на Община Троян; г-жа Недка Топалова – заместник кмет на Община Троян; Началник отдели от общинската администрация, Управители на общински дружества, кметове на населени места и кметски наместници в общината, журналисти и граждани.

Инж. Ангел Балев – председател на Общинския съвет:

Преди да преминем към обсъждане на проекта за дневен ред ще ви прочета едно обръщение от общината. /приложено към протокола/

Инж.Илиян Пеевски от Политическа партия Атака поиска думата за декларация:

Уважаеми граждани, колеги, ръководство този месец се навършват 20 г. от първите демократични митинги на територията на Община Троян и т.н “кръгла маса”. Нещо, което отдавна е забравено в нашата община и то не случайно. От тази кръгла маса, въпреки забравата й днес в тази зала присъстват 4 човека. Представителя на БКП – г-н Кацаров, двама лектори, представители на тогавашната власт г-н Енкин като председател на Общински Народен съвет и г-н Акимов като председател на общинското управление на НМ и разбира се моя милост в делегацията на демократичните сили. 20 години по-късно съотношение 3/1, а по отношение на общинските съветници 3/26. думичката демокрация стана мръсна и забранена на територията на Община Троян. Партия Атака е единствената, която споменава думата демокрация не като прилагателно, а като с главно “Т”. Медиите не отразяват – те налагат информационно затъмнение. За тези стотици хора, които скандираха за промяна в този град и искайки промяна в системата за другите градове – да, но за Троян – НЕ!!! Защото опитомената ТРОЯНСКА МЕДИЯ ИМА ДРУГИ ФУНКЦИИ И ДРУГИ ЦЕЛИ. не случайно понеже ние сме единствените от Атака, които държиме, онова, което се е случило ДА СЕ ЗНАЕ от хората, не случайно ние сме нападани яростно понякога от троянските медии, или биваме неглижирани, и да бъдем прехвърляни - опитите на г-н Генадий, да бъдем прехвърляни към БСП, да освободиме нишата на най-големия виновник за случвайщото се в Троян е СДС, или по-скоро това екоето е останало от него, защото той много отдавна се спомина. правихме ли опит да ги предупредим това нещо да не се случва, правихме! направихме ли всичко възможно г-жа коларова и г-н чавдаров това нещо да не бъде излъчено пред хората това нещо да не бъде излъчено! Какво да не бъде излъчено? да! сега ще ви го прочета: “в политиката се правят компромиси, правят се и политически договорености, но не на всяка цена и никога на безпринципна основа. безпринципното коалиране епризнак на лицемерие, защот окоалирането на тази база отделни лидери да предадат собствената си съвест и да предадат и поругаят същността на партията която представляват с едничката зцел да се докапат до управленско местенце – това е най-порочната и отвратителна практика, която наблюдаваме днес и цели 20 години.

много малко хора обърнаха внимание на един факт. къде днес е клуба на ГЕРБ? това вече е върха. клуба на Герб днес се намира в бившя клуб на СДС, наречен по-късно “домът на покойника”. това само по себе си нищо лошо, но има нещо на което малко хора обърнаха внимание. една реплика на г-н акимов при откриването на този клуб. а именно, че на гражданите трябва да им е ясно горе – долу на къде отиват нещата. и че товя ляво и дясно няма никакво значение. това отдавна няма значение за да може тези които “бяха” пак “да са”. тук ще цитирам и г-н михайлов, кото описа какво е дясното. това е една болшевишка метаморфоза…

инж.Ангел Балев: първо да направим проверка на кворума. присъстват 28 общински съветника.

дневния ред е пред вас. към точка пета има внесено предложение за Изграждане на общинска комисия за обществен ред и сигурност /Вх.№ 402/22.03.2010 г., приложено към протокола/ и имаше едно допълнително предложение за отпускане на еднократна помощ на абитуриент. /Вх.№403/23.03.2010 г., приложено към протокола/

Други предложения има ли? Тогава преминавам към гласуване на проекто-дневния ред.

С 28 гласа “за”, без “против” и “въздържал се”, Общинският съвет Троян прие следния:

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Обсъждане на Отчет за 2009 г. на плана за действие към Общинска програма за опазване на околната среда в община Троян, 2008-2011 г., и Отчет за 2009 г. на плана за действие към Общинска програма за управление на дейностите по отпадъците 2006-2011 г.; /Вх.№381/11.03.2010 г./

2. Годишен отчет за изпълнението на общинска програма за закрила на детето в Община Троян за 2009 г. и Общинска програма за закрила на детето в Община Троян за 2010 г.; /Вх.№387/15.03.2010 г./

3.Отчет за дейността на Общинската комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (ОбКБППМН) – гр.Троян през 2009 г. и план-програмата за дейността на ОбКБППМН – гр.Троян през 2010 г.; /Вх.№382/15.03.2010 г./

4.Разпределение на събраната туристическа такса; /Вх.№385/15.03.2010 г./

– Отчет за изпълнение на дейностите по разпределение на туристическата такса, събрана през 2009 г.;

- Разпределение на туристическата такса събрана през 2009 г. за дейности залегнали в програмата за развитие на туризма до 2011 г.;

5. Информация от Районно Управление на МВР – Троян, относно борбата с престъпността, състоянието на обществения ред и безопасността на движението на територията на Община Троян за 2009 г.; /Вх.№ 379/11.03.2010 г./

Изграждане на общинска комисия за обществен ред и сигурност /Вх.№ 402/22.03.2010 г./

6. Продажба на сграда – общинска собственост, находяща се в стопански двор “Лъките” на бивше ТКЗС “Топля”, с.Г.Желязна, община Троян; /Вх.№ 391/16.03.2010 г./

7. Учредяване на право на строеж за гаражи, върху поземлен имот с идентификационен № 73198.506.231 по кадастралната карта на гр.Троян; /Вх.№ 392/16.03.2010 г./

8. Учредяване безвъзмездно право на ползване върху сгради – общинска собственост, находящи се в с.Орешак на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак” – ЕООД; /Вх.№ 393/16.03.2010 г./

9. Даване на разрешение на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак” – ЕООД, с.Орешак, за отдаване под наем на помещения; /Вх.№ 394/16.03.2010 г./

10. Даване на разрешение на “БКС” – ЕООД за отдаване под наем на недвижим имот, собственост на дружеството; /Вх.№ 395/16.03.2010 г./

11. Даване на разрешение на “Общински пазари” – ЕООД за отдаване под наем на обособени част от помещение, собственост на дружеството; /Вх.№ 391/16.03.2010 г./

12. Промяна на предназначението на имот – общинска собственост за неземеделски нужди. /Вх.№ 397/16.03.2010 г./

13. Предоставяне на общинските мери и пасища за ползване през 2010 г. и определяне на правила за ползването им. /Вх.№ 398/16.03.2010 г./

14. Определяне обема и начина на годишното ползване на дървесина от общинския горски фонд за 2011 г. и определяне на допълнителни количества на годишното ползване за 2010 г. /Вх.№ 399/16.03.2010 г./

15. Субсидиране на Автобусни линии във високопланински и слабонаселени места; /Вх.№384/15.03.2010 г./

16. Отпускане на субсидия за Сдружение спортен клуб “Чавдар” – Троян; /Вх.№383/15.03.2010 г./

17. Отпускане на еднократни помощи на абитуриенти – сираци и полусираци; /Вх.№ 378/09.03.2010 г./

18. Отпускане на еднократни помощи на единствените в общината трима близнаци – абитуриенти; /Вх.№378/09.03.2010 г./

19. Отпускане на социална помощ за лечение на дете болно от остро лимфоидна левкемия; /Вх.№386/15.03.2010 г./

20. Отпускане на еднократна помощ на абитуриент. /Вх.№403/23.03.2010 г./

21. Индикативна годишна работна програма на Община Троян за 2010 г. по оперативните програми, финансирани със средства от Структурните фондове на ЕС, и Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г.; /Вх.№389/15.03.2010 г./

22. Предложение от общинските съветници на група “Партия Атака”, относно учредяване на общинска фирма в Община Троян; /Вх.№390/15.03.2010 г./

23. Питане от общински съветник, относно хода на процедурата по газификацията на Община Троян. /Вх.№372/22.02.2010 г./

Т О Ч К А П Ъ Р В А

Обсъждане на Отчет за 2009 г. на плана за действие към Общинска програма за опазване на околната среда в община Троян, 2008-2011 г., и Отчет за 2009 г. на плана за действие към Общинска програма за управление на дейностите по отпадъците 2006-2011 г.; /Вх.№381/11.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията . /приложено/

Председателят на постоянната комисия по “ТСУ и инвестиционна политика” – инж.Дилян Енкин представи пред Общинския съвет решението на комисията . /приложено/

Председателят на постоянната комисия по “Образование, спорт, култура и граждански организации” – Красимира Райковска представи пред Общинския съвет становището на комисията /приложено/.

Председателят на постоянната комисия по “Туризъм и околна среда” – Даниел Сираков представи пред Общинския съвет становището на комисията /приложено/.

Даниел Сираков: Като комисия с приоритет при разглеждане на тези програми и дебата при обсъжданията бяха разгледани подробно всички дейности в тази програма и членовете на комисията се обединиха около някои препоръки към администрацията, свързани с контрола по изпълнение на тази програма, обединиха се около вменяване на повече контролни функции на кметовете и кметските наместници, които и по закон би трябвало да обърнат по-сериозно внимание на опазването на околната среда и по отношение на нерегламентираните сметища и начина за отстраняването им. Към администрацията основно по санкциите които се налагат при нарушаване и неспазване на наредбите и правилата.

Предприемам да засилим мерките и контрола и да ангажираме и други институции за опазване на околната среда.

инж. Ангел Балев: Искам и аз да взема отношение. Поддържам мнението, че има още какво да се направи и от администрацията и от институциите. Искам да наблегна на отчета – подписан е договор за 3 411 000 лв., който се изпълнява, подписан е друг договор за 1 847 000 лв., изградени са колекторите, които са направени. Започнало е изграждането на второто стъпало на пречиствателната станция. Това ни навежда на такова добро място спрямо другите общини, които имат проблеми и не са започнали още изграждане на първо стъпало. Изградена е водопроводна мрежа в Борима. Всичко това трябва да го отбележим и за всичко това източник на средства са средства от програми по Европейските фондове, защото има спекулация, че община Троян не участва в програми по Европейските фондове. Работило се е и трябва да благодарим на всички нас и на администрацията, че са си изпълнили задължението. Назначиха се и трима контрольори и добре или зле си вършат работата… малко или много тези хора си вършат работата и този контрол вече го вършат. Тези нещата трябваше да се знаят и да се кажат.

Инж.Пеевски: Хубаво беше г-н Балев да си беше замълчал, защото провокира моето изказване. “Ние сме много благодарни” – за какво? За това че ние по закон трябва да направим второто стъпало на пречиствателната станция. Ще припомня че през 92-93 г. говорехме за изграждане на друг вид пречиствателна станция. Г-н Енкин знае много добре, но това е друго нещо. Ако не направим второто стъпало ще плащаме жестоки наказания от Европа.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 434

На основание чл.21, ал.1, т.24 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.79, ал.4 от Закона за опазване на околната среда, Общинския съвет – Троян приема:

1.отчет за 2009г. на плана за действие към Общинска програма за опазване на околната среда в община Троян, 2008 – 2011 г.

2.отчет за 2009г. на плана за действие към Общинска програма за управление на дейностите по отпадъците.

Гласували 29 общински съветника

“За” – 29 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А В Т О Р А

Годишен отчет за изпълнението на общинска програма за закрила на детето в Община Троян за 2009 г. и Общинска програма за закрила на детето в Община Троян за 2010 г.; /Вх.№387/15.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия по “Здравеопазване и социална политика” – д-р Христо Добрев представи пред Общинския съвет становището на комисията /приложено/.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 435

На основание чл.21, ал.1, т.12 от ЗМСМА и чл.3, от Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето, Общински съвет Троян приема “Годишен отчет за изпълнението на общинска програма за закрила на детето в Община Троян за 2009г.” и “Общинска програма за закрила на детето в Община Троян за 2010 г.”

Гласували 28 общински съветника

“За” – 27 общ. съв.

“Против” – “няма”

“Въздържали се” – 1 общ. съв.

Т О Ч К А Т Р Е Т А

Отчет за дейността на Общинската комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (ОбКБППМН) – гр.Троян през 2009 г. и план-програмата за дейността на ОбКБППМН – гр.Троян през 2010 г.; /Вх.№382/15.03.2010 г./

Председателят на постоянната комисия по “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” – Кольо Кацаров представи пред Общинския съвет становището на комисията /приложено/.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 436

І.. На основание чл.20 и чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общинският съвет – Троян приема:

1.Отчет за дейността на Общинската комисия за борба срещу противообщестевните прояви на малолетните и непълнолетните – гр.Троян през 2009 г.;

2. План.програма за дейността на Общинската комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните – гр.Троян през 2010 г.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 27 общ. съв.

“Против” – “няма”

“Въздържали се” – 1 общ. съв.

Т О Ч К А Ч Е Т В Ъ Р Т А

Разпределение на събраната туристическа такса; /Вх.№385/15.03.2010 г./

– Отчет за изпълнение на дейностите по разпределение на туристическата такса, събрана през 2009 г.;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Даниел Сираков: Очертава се като тенденция да излезем от т.н. “меки папки”, т.е. книжни рекламни материали и да атакуваме по-сериозно интернет пространството. Такова предложение вече имаме при разпределението на туристическата такса за тази година и крайно време е общината да излезе самостоятелно в туристическите борси и да рекламира всички ресурси на общината.

Петя Ковачева: В комисията аз гласувах против отчета. Сега съм доволна от това, което ние предоставено. Аз не можех да си позволя да гласувам за отчет, който беше само с разказвателна част без да има конкретни цифри и суми.

От това което виждам днес има няколко неща за които нямам информация какво е станало… Какви са възможностите за изграждане на туристическа информационна система. Искам да обърна внимание на този голям резерв, който общината си позволява да остави. Толкова ли няма дейности които могат да се финансират и да имат положителен ефект вместо да оставаме този резерв от 10 000 лв.

Даниел Сираков: Беше обсъждан този въпрос за инфо-центъра, но тъй като общ. ръководство е амбицирано да реализира един проект, свързан с изграждането му в централната зона на града. Обединихме се около това, че той е крайно необходим.

Петя Ковачева: тогава може ли да получа информация от г-н Сираков или от общината защо закупуваме компютърна конфигурация за информационния център в Троян след като ще се прави нов такъв център в Диковата къща или на друго място. Защо не финансирате това, което може да спести човешки ресурс и да бъде самостоятелно не го финансирате.

Даниел Сираков: през 94-та година бяха изградени по т.н. “Пътят към слънцето” такива центрове в много други градове. От тогава тур.инф.ц-р изпълнява както координиращо така и многофункционална роля в развитието на туризма. Факт са резултатите – факт е че днес все пак събираме някаква туристическа такса. Дано е така и занапред и бележим ръст. Там минаващите казват, че е много старо оборудването на .. г-жа Шошкова ще ми помогне в терминологията после, но все пак той функционира. Тук не става въпрос за столове, бюра и т.н. тук става въпрос за възможностите и бърза комуникация със света. Една конфигурация то 10 г. съвсем нормално е да стане ясно, че не би могла да изпълнява тази роля и за това сдружението се обърна за помощ.

Инж. Илиян Пеевски: За пореден път този консултативен съвет не се занимава с нещо много важно, нещо което аз от две години говоря. Процента на събираемост на тур.такса е безкрайно нисък. Направете сметка един хотел при какъв процент запълваемост годишна не може да падне под този процент, защото в противен случай не може да съществува. Там вече умножете и ще видите какво ще съберете. Сметнете за една година и ще видите за какви цифри би следвало да говорим тук. нещо с което този консултативен съвет не се занимава вече три години. Този един лв. не е на хотела. Този лев се плаща от госта на община Троян. В случея хотелиера е посредника. Всяко посегателство върху това “левче” би трябвало да се тълкува като обир и да се наказва тогава тази сума ще нарасне 5 пъти.

По отношение на това, което говори г-н Данков за параклиса за балканец съм съгласен, но да се помогне и на другия, който е започнат – в с.Балабанско. би следвало всички да се равнопоставено. Направи ме впечатление, че са цитирани суми за празниците и изведнъж най-голямата сума за Серяковата къща 1500 лв. тази цифра срещу която в за целта пише “Подобряване културата на обслужване на галерията”. Даваме пари за да подобриме културата. По-добре е да смениме там някой човек да се подобри културата от там, а не чрез пари. Това е уникално. Не си мислете че съм против галерията. Но твърде евтин начин да си оправдаеш тук политическото присъствие в местния парламент за да получаваш парички. Вие имате и заведение от което получавате наем. Това е цифра, която мен ме смущава.

Даниел Сираков: По отношение на събираемостта на туристическата такса. За голямо съжаление не можахме до сега да мотивираме предприемачите да бъдат коректни към събирането на тази туристическа такса. Някога се оказва че вили и къщи за гости са по-коректни от колкото тризвездните хотели на територията на Община Троян. Не ми се иска да удължаваме спора за това как се работи и каква е работата на консултативния съвет. г-жа Троянска ако искате вървете при нея – има един списък от който може да се види за всеки. Ще се окаже, че вината не е в консултативния съвет, а вината отива в менъджерите, които управляват тези обекти.

Инж. Илиян Пеевски: г-н Сираков, точно това е работата на консултативния съвет. след като сами констатирате, че има нарушения,предложете на този ОбС да се вземат мерки и всички коректно да си плащат туристическата такса.

Мариела Шошкова: Прво ми позволете да ви честитя един от най-големите християнски празници – благовещение.

Сега директно към репликата. Г-н Пеевски крайно време е да спрете да огрявате навсякъде където разбирате и неразбирате, защото се оказа че разбирате от здравеопазване, бюджет, инфрастурктура и т.н. спрете да истеритизирате, спрете да квичите да тропате с крак и т.н. говоря факти – това е нещо което правите и в комисиите – има свидетели така че замислете се върху вашето поведение първо и след това казвайте кой каква култура води в града. Сега да ви обясня нещо в което не сте успял да огреете Туристическата такса се разпределя от консултативния съвет по туризъм на който съм член и аз и г-жа Петя Ковачева и г-н Сираков и много други хора от Троян в сферата на туризма. Има следната философия. Част от нея да отива за културно историческото наследство – това е прието единодушно не тази година, а преди две години. Вземете протоколите – прочетете ги. Тези пари – може ли изказване, понеже, когато вие говорите г-н Пеевски времето не се следи, а сега ще се следи. Не естеризирайте, изслушайте ме – бъдете спокоен поне на днешния християнски празник – усмирете душата си!

Та с две думи крайно време е да спрат спекулациите с това, че аз работя в галерията и едва ли не тя е моя частна собственост. Аз работя по договор с дружеството на троянските художници и нямам договор с община Троян. Дружеството издържа от 20 г. тази галерия самостоятелно с кански усилия и с наем от едно кафене в размер на 300 лв. Елате и проверете има документи счетоводни. в момента галерията не разполага със средства да си плати ток, телефон … твърдя, че ежегодно през галерията минават поне 5 000 туристи и най-вече чужденци. Твърдя го най отговорно. Какъв е вашия проблем и какво искате – да заведа дело в съда за това че казвате че тези пари ги получава г-жа Шошкова. Тези пари отиват в галерия “Серякова къща” една от основните културни институции. И накрая ще ви кажа – как не ви е срам. Вашия баща – големия троянски художник Иван Пеевски прекара последните си дни в тази галерия. При мен на стола го прекара. Извинявайте за това пояснение, но е крайно време един човек, който може би се нуждае от сериозна психологична помощ да престане да разиграва 29 общински съветника.

Инж.Пеевски: някой в тази зала разбра ли защо трябва да дадем 1500 лв. На Серякова къща, а 800 лв. на музея. Разбрахте ли? Аз имам право да питам.

Г-жа Шошкова с това че се опитвате да ми правите портрет е твърде неуспешно. Само едно нещо ще ви посъветвам. Това дали разбирам или не разбирам нека други да го оценяват. Защото вие имате комплекси. Имате жестоки комплекси и не си ги избивайте тук от тази зала. Аз зададох конкретен въпрос. Защо 1500.

Мариян Балев – зам.-кмет на Община Троян. Ще започна с последния въпрос. Не са 800 лв. за музея. Има още 5572 лв. за музея – за едно брошура, изготвена от музея. Вижда се на последната страница. 15% за култура са 7772 лв. за музея са 700, но има още в т.6 – всъщност т.7 – 5 572 лв. те формират сумата.

За събираемостта на туристическата такса е основен проблем не само за Троян. Закона за туризма все още ще търпи промени в тази област. При нас събираемоста е около 20%, въпреки че не може точно да се каже. Имаме като информация кой туристически обект, каква туристическа такса е платил.

25% които са по локализациите – да отидат в местностите за селищата където е “произведена” тази туристическа такса. За рекламата на тези които внасят таксата – това също е заложено.

По отношение на големия резерв. Точно за това става дума г-жо Ковачева, когато успеем да ремонтираме тази емблематична за центъра къща – това надявам се да стане тази година, но не всичко зависи от нас. За това сме оставили тези пари за да можем тогава да ремонтираме и такъв инфо-банк ли да се нарече, тогава там му е мястото. Да бъде на централно място и да има достъп и възможност това скъпо съоръжение да бъде охранявано, а не да бъде разбито от вандали.

Инж.Пеевски: извинявам се – 700 лв. са. Сега ако излезете за дуплика да ми се скарате защо имам отново “наглостта” да задавам въпроси и да си върша работата като общински съветник отговорете ми – целта на тези неща са две неща. Подобряване културата на обслужването. И за музея и за Серяковата къща. За това попитах. Това че вие ще правите диплянки и т.н. това е друго и не прехвърляйте тази сума от 5 000 лв. към музея.

Мариян Балев: Тези пари не ги прехвърляме на музея. Те са по предложение на директорката на музея.

Инж.Пеевски: основния въпрос беше за 1500-те. Явно никой не иска да ми отговори.

Второто ми изказване е свързано с т.н. резерв, който на комисията коментирахме и там го записахме да не се третира като резерв. Действително тази сума да бъде насочена към тази компютърна система – така да го наречеме и се слага пред музея и хората да вадят цялата информация за нашия град. До колкото разбрах г-н кмета е запознат с това нещо, правени са някакви проучвания. Това нещо струва между 8-10 х.лв. това нещо Ковачева го предлага два пъти на консултативен съвет. това е сам по себе си един голям информационен център.

Сумата от 10 000 лв. която е предвиждана за евентуална корекция на тази къща с тях няма да мое да направите нищо. Дори и проект не може да поръчате за тези пари.

Не разбирам защо тези които са против, защо са против след като всеки е убеден в необходимостта. Какъв е проблема? Защото предложението е направено от г-жа Ковачева ли? Да го е направила г-жа Шошкова, но тя още не знае, още не беше ходила в Мадрид.

Даниел Сираков: много ви моля г-н кмете станете и обяснете с 10 000 лв. ли ще правим ремонт на Диковата къща, защото хората останаха с това убеждение. Обяснете за какво става на реч.

Минко Акимов: уважаеми общински съветници, смятам че няма много място за обяснение и на някои съветници, както и да го обясняваш няма да го разберат. За това се въздържам и както виждате днес не ставам. Тази сума беше предвидена, защото имахме идея на общината да се прави Диковата къща да инф. Ц-р. ако не стигнат тези пари – не се предвиждат разходи за оборудването за това се предвиждат тези пари да ги оставим. От идеите се разбира, че това строителство няма да можем да го направим до края на годината. Сега разбрахме, че тия пари остават по принцип резерв и това беше прочетено в комисията. След като обсъдим дали ще се прави ремонт или този инф. Ц-р, след като потърсим подходящо място, ще решим тези въпроси, ще се проведе по изискванията обществена поръчка и ще се сложи това нещо. За това говорихме в комисиите. Аз не виждам какво е толкова опасно, че е записано само думата резерв. Ако смята някой че ще направим нещо друго, или ще откраднем парите за нещо – няма такова нещо. Хубаво е да има резерв някакъв, защото не може да се закове никога каква точно сума е необходима за нещо конкретно.

Инж.Пеевски: Нали точно така се изяснихме в комисията и нали точно така беше предложението, което записа председателя г-н Енкин, че го оставаме, не го пишем като резерв, нали така беше г-н Енкин. Така е. точка по въпроса. Въпроса беше вие да прецените дали не е по-удачно това да го направим вместо да блокираме едни пари – няма какво да се лъжем че в рамките на тази година това не може да стане. Днес бях много коректен, а това, че има там някакви същества, които се опитват нещо да правят …

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Ще подложа на гласуване решението на икономическата комисия и ТСУ. има ли нужда да го прочета отново. Беше доста обсъждано. Тогава, който е съгласен, моля да гласува.

С 26 гласа “за” и 2 “въздържали се” се приема предложението на двете комисии. Сега да гласуваме цялото предложение с това на двете комисии.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 437

На основание чл.20 и чл.21, ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 10, ал.1 и ал. 2, чл.16, ал.2 и 3 от Закона за туризма, Общински съвет – Троян приема:

1. Отчет за изпълнение на разпределената туристическа такса от 2008 г. за изпълнение на дейностите, залегнали в програмата за развитие на туризма през 2009 г. - /Приложение № 1/

2. Разпределения на събраната през 2009 г. туристическа такса и таксата за категоризиране на туристическите обекти по чл.55, ал.4 от Закона за туризма, както следва: /Приложение № 2/

- по програми – 36052 лв.

- по туристическа локализация – 10325 лв.

- резерв - 9689 лв.

- всичко - 56066 лв.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 26 общ. съв.

“Против” – “няма”

“Въздържали се” – 2 общ. съв.

Т О Ч К А П Е Т А

Информация от Районно Управление на МВР – Троян, относно борбата с престъпността, състоянието на обществения ред и безопасността на движението на територията на Община Троян за 2009 г.; /Вх.№ 379/11.03.2010 г./;

Изграждане на общинска комисия за обществен ред и сигурност /Вх.№ 402/22.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Станислав Съев: Като общински съветник и гражданин се присъединявам към предложението на комисията по законност в което се предлага да се оцени положително работата на районното полицейско управление.

Във връзка със създаването на общинската комисия. Към г-н Яшев. Когато става дума за броя на престъпленията по населени места става ясно, че по селата е увеличен броя им. Има ли анализ за това, кои са причините за увеличаването им.

Втория ми въпрос е за системата за видеонаблюдение. Финансов ли е само въпроса?

Относно създаване на комисията за обществен ред смятам, че би трябвало да има едно предварително разяснение пред гражданството и какви са точните задачи. Да се запише че до края на месец април ще се изготви проект за договор, който ще бъде поставен на обществено обсъждане.

Чисто от формален план в т.3 думата “град” трябва да отпадне.

Донка Банковска: информацията, както винаги е много обстоятелствена и подробно направена.

Имам въпрос, който не мога точно да формулирам. Става въпрос за регистрираните коне. Нарушенията които се правят от собствениците им. Те откриват ли се и спазват ли се разпоредбите в Наредба №1, които сме приели. Има ли контрол? Тогава ние не поставихме финансова рамка по този въпрос и тогава аз изказах мнение, че това го правим само с пожелателен характер.

Изненадана съм от това, че са регистрирани само 6 безстопанствени кучета. Това означава, че не сме си свършили достатъчно добре работата.

Главен инспектор Петър Яшев – началник РПУ – Троян: уважаеми господа съветници, ще отговоря на въпросите.

За броя на увеличените престъпления в селата. Няма определена тенденция. Основното е при кражбата на ел.проводници. Дебнево е в тази посока. В Бели Осъм имаше кражби на магазини от една група от София. Голям е броя и на кражбите в къщите и вилите в които не се живее постоянно.

По системата за видеонаблюдение – от наша страна няма определени изисквания, но финансово не боже да се обезпечи изграждането на такава система.

Относно системата. Преди не сме изграждали такава комисия, но сега искаме тя да е на по-широка основа и примерно сега г-жа Банковска ми дава идея един от въпросите с които ще се занимава е въпроса с конете. Въпроса е изключително сериозен, но ние сме контролен орган, а не орган който може да реши въпроса.

По въпроса за кучетата. Тук не става въпрос за кучета които сме регистрирали, защото това не е наш проблем. Това е брой на съставени актове на собственици на кучета, които не са регистрирани. Въпроса за безстопанствените кучета е въпрос на “Комунални услуги”. Цифрата е за кучета, които имат стопани.

Готов съм да отговарям на вашите въпроси, ако има такива.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение на комисията по законност, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 438

Общинският съвет Троян дава положителна оценка за работата на Районно Управление на МВР – Троян, и приема информацията, относно борбата с престъпността, състоянието на обществения ред и безопасността на движението на територията на Община Троян за 2009 г.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

инж. Ангел Балев: Сега преминаваме към гласуване на предложението за създаване на комисията. Който е съгласен първо с предложението на г-н Станислев Съев за обществено обсъждане на договора, моля да гласува.

Предложението е прието, само искам да дам думата на кмета, който иска да вземе отношение.

Минко Акимов: Обсъждайки именно това да добие по-широка общественост този договор и тази комисия ние внесохме това предложение. Съгласно насоките аз можех да поискам само да определите членове – представители на ОбС, да я учредя със заповед и утвърдя договора. Аз сключвам договора с началника на полицията и е трудна идеята малко за обсъждане. Моята идея беше предварително да внесем този договор в комисията по обществен ред и с това да приключим въпроса. Ако го решите по другия начин… Има много неща, които могат да се желаят да залегнат в този договор, и за кучетата, и за много други неща. В самите насоки са разписани тези неща. Аз самия малко не разбирам това, че трябва договора да се обсъжда в ОбС, или просто само в комисията да се представи.

Станислав Съев: аз не държа особено на тази формулировка която дадох за обществено обсъждане. Нормално е когато се прави такова нещо и засяга широк кръг от хора, смятам за нормално дали по кабелната телевизия, дали във вестниците това като проект да бъде публикувано. Тази процедура имам предвид, а не нещо голямо. Ако това ще внесе затруднения все едно, че не съм направил предложение за обществено обсъждане.

Главен инспектор Петър Яшев: искам да внеса едно пояснение, понеже материала беше внесен малко по-късно и може би не става съвсем ясно. Договора очертава общи рамки на сътрудничество с общината. По време на работа на този комисия, която ще се изгради се изпращат и се вписват работни карти, които подлежат на по-широко обсъждане. Наистина кмета е прав, че договора трябва да се подпише. Така са кръстени тези работни карти за всеки отделен проблем по който се работи.

Инж.Балев: Сега преминаваме към гласуване на комисията в този състав в който ви е предложен, макари и не попълнен поименно.

Приема се с 28 гласа “за”.

Сега моля за предложения за членове в комисията.

Даниел Сираков: Предлагам д-р Христо Добрев.

Инж.Дочков: От името на нашата група предлагам Петко Пенков за член.

Инж.Балев: Преминаваме към гласуване за д-р Добрев и Петко Пенков.

Приема се с 26 гласа “за”.

Общинският съвет Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 439

На основание чл. 21, ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, във връзка с изпълнение на споразумението за сътрудничество между Министерството на вътрешните работи и Националното сдружение на общините в Република България и Стратегията за работа на полицията в близост до обществото, Общинският съвет Троян РЕШИ:

1. Изгражда Общинска комисия за обществен ред и сигурност в следния състав:

1.1. Председател: Бойко Пъдарски – Секретар на Община Троян;

1.2. Зам.-председател: Кольо Кацаров – общински съветник, председател на Постоянна комисия „Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите”;

1.3. Зам.-председател: Петър Кирилов Яшев – гл.инспектор Районно управление „Полиция” – гр. Троян;

1.4. Секретар: Йонка Минкова Врачанска – Дисанска – Началник отдел „ИООУ” в общинска администрация Троян

и членове:

1. д-р Христо Димитров Добрев – общински съветник;

2. Петко Митков Пенков – общински съветник;

3. Румен Иванов Митев – Началник група „Охранителна полиция” в РУ „Полиция” – град Троян;

4. Румен Иванов Варчев – Началник група „Криминална полиция” в РУ „Полиция” – град Троян;

5. Богдан Минков Койновски – инспектор „Пътна полиция” – КАТ;

6. Иван Петров Иванов – инспектор ДПС при РУ „Полиция” – град Троян;

7. Чавдар Антонов Димитров – Секретар на ОбКБППМН;

8. Представител на Спортен клуб;

9. Представител на Адвокатска колегия;

10. Представител на училищно настоятелство;

11. Представител на училищно настоятелство;

12. Педагогически съветник;

13. Педагогически съветник;

14. Охранителна фирма;

15. Местен журналист.

Възлага на общинската комисия за обществен ред и сигурност в срок до 30.04.2010 година да разработи договор за сигурност на територията на Община Троян и след неговото подписване да го представи пред обществеността и медиите.
Комисията ежегодно да отчита своята дейност пред Общински съвет Троян.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” - “няма”

Почивка от 15 мин.

Кворум след почивката – 26 общ. съв.

Т О Ч К А Ш Е С Т А

Продажба на сграда – общинска собственост, находяща се в стопански двор “Лъките” на бивше ТКЗС “Топля”, с.Г.Желязна, община Троян; /Вх.№ 391/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 440

І. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.8, ал.9 от Закона за общинската собственост и чл.3б, ал.2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян актуализира Програмата за управление и разпореждане с имотите – общинска обственост в Община Троян през 2010 г., както следва:

Допълва точка IІI – “Описание на имотите, които общината има намерение да предложи за предоставяне под наем, за продажба, за внасяне като непарична вноска в капитала на търговските дружества, за учредяване на ограничени вещни права или за предоставяне на концесия”, като:

В Раздел Б – “Имоти, които общината има намерение да продаде”, създава нова точка 14 със следния текст:

„14. Сграда с идентификационен №15703.515.11.1 със застроена площ от 445 кв.м. по кадастралната карта на с.Голяма Желязна (бивш обор в стопански двор “Лъките” на бившето ТКЗС “Топля”)”

ІІ. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.35, ал.1 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.1, т.1, чл.30 и чл.75, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян възлага на кмета на Община Троян да организира и проведе публичен търг за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, представляващ сграда с идентификационен №15703.515.11.1 със застроена площ от 445 кв.м. по кадастралната карта на с.Голяма Желязна (бивш обор в стопански двор “Лъките” на бившето ТКЗС “Топля”), при начална тръжна цена, определена от оценител на имоти, в размер на 5245 лв.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” - “няма”

Т О Ч К А С Е Д М А

Учредяване на право на строеж за гаражи, върху поземлен имот с идентификационен № 73198.506.231 по кадастралната карта на гр.Троян; /Вх.№ 392/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Инж.Пеевски: миналата година по един такъв въпрос аз изказах мнение, че това е много погрешно. Това е едно жестоко бетониране между блоковете за сметка на зелените площи. Имам усещането, че задачи няколко човека се удовлетворяват и други и почва строителството на гаражи, които няма да се ползват за такива. Аз съм против бетонирането на зелените площи. Ако гласуваме ще гласуваме за нарушение на ЗУТ, ако не е така нека някой да стане и да го каже.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 441

I. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.8, ал.9 от Закона за общинската собственост и чл.3б, ал.2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян актуализира Програмата за управление и разпореждане с имотите – общинска обственост в Община Троян през 2010 г., както следва:

Допълва раздел III – Г „Имоти, върху които Община Троян има намерение да учреди отстъпено право на строеж” с нова точка 2 със следния текст:

„2. Поземлен имот с идентификационен №73198.506.231 с площ от 6400 кв.м. по кадастралната карта на гр.Троян, находящ се на ул.”Генерал Карцов” №192 (срещу стария вход на „Витекс” АД, гр.Троян)”.

II. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.37, ал.1 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.1, т.3, чл.39, ал.1 и чл.75, ал.1 от Наредбата придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да организира и проведе публични търгове за учредяване на право на строеж за гаражи, върху 18 бр. терени – общинска собственост, находящи се в поземлен имот с идентификационен №73198.506.231 с площ от 6400 кв.м. по кадастралната карта на гр.Троян, УПИ ХХХ ₂₃₁ – „За комплексно жилищно строителство, магазини и обществено обслужване” в кв.161 по регулационния план на гр.Троян, както следва:

- 7 броя терени (от №1 до №7 включително), за изграждане на гаражни клетки, всяка от които със застроена площ от 18 кв.м., находящи се на отстояние един метър от южната граница на УПИ ХХХ ₂₃₁ – „За комплексно жилищно строителство, магазини и обществено обслужване” с парцел ХХІХ – „За училище” по регулационния план на гр.Троян, при цена на всеки един от тях, определена от оценител на имоти, в размер на 1119 лв.;

- 9 броя терени, (от №8 до №16 включително), за изграждане на гаражни клетки, всяка от които със застроена площ от 18 кв.м., находящи се на отстояние един метър от източната граница на УПИ ХХХ ₂₃₁ – „За комплексно жилищно строителство, магазини и обществено обслужване” с парцел ХХІХ – „За училище” по регулационния план на гр.Троян, при цена на всеки един от тях, определена от оценител на имоти, в размер на 1119 лв.;

- 2 броя терени, (№17 и №18), за изграждане на гаражни клетки, всяка от които със застроена площ от 18 кв.м., находящи се в южната част на УПИ ХХХ ₂₃₁ – „За комплексно жилищно строителство, магазини и обществено обслужване”, при цена на всеки един от тях, определена от оценител на имоти, в размер на 1119 лв. .

Спечелилите правото на строеж, да изградят върху общинските терени еднотипни гаражни клетки по разработен общ инвестиционен проект, финансиран от тях.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 22 общ. съв.

“Против” – 2 общ. съв.

“Въздържали се” – 4 общ. съв.

Т О Ч К А О С М А

Учредяване безвъзмездно право на ползване върху сгради – общинска собственост, находящи се в с.Орешак на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак” – ЕООД; /Вх.№ 393/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Понеже нашата комисия е преди икономическата комисия след съгласуване с членовете на икономическата комисия ние оттегляме това предложение, поради радикалната промяна на тази точка като ще държим обаче общинската администрация да направи експертен съвет за оценка на експонатите на фонда на изложението.

Инж. Илиян Пеевски: за тази точка времето не ни стигна да имаме пълната готовност и изследвания. Поздравявам тази комисия, тя е взела едно много добро решение и то се дублира с едно мое предложение което мислех да направя. Ето записал съм си го. Факта че чета за фонд на стойност 900 лв. от педи години и като знам какви ценни неща има в изложението – има уникални неща, които са и дарения и т.н. присъединявам се към решението на комисията дори да им разширим правомощията. Предлагам към нея д а включим отделни личности – експерти, които са запознати с тази материя и знаят фактите и да видим какво е реалното състояние на фонда. Това е нашето културно наследство и не много сериозен проблема.

Другото нещо е когато клекнахме и дадохме земята и понеже има едни интересни клаузи в договора с манастира и опасността някога да ни ги вземат. Не трябваше да се съгласяваме да отстъпваме по никакъв начин земята.

Мариела Шошкова: позволявам си да взема думата защото се чувствам компетентна по въпросите с оценка и преоценка на фондовете.

Има парадокси че едно пано струва – заведено преди години за 2 ст., а реалната му цена може да е дори 20 000 в момента. Преди две години може би ако не греша дойде едно постановление с което ние се задължаваме да направим преоценка на тези фондове, но вмятам нещо важно. Преоценка на експонатите да, но в инвентарните книги но счетоводно към настоящия момент зад баланса счетоводно се водят само онези експонати, които са в експозиция. Чудесна е идеята за тази комисия, тя трябва да е от експерти и лицензирани оценители – тя не може да е от ОбС. г-н Пеевски аз съм може би тук в областта единствения лицензиран оценител и имам представа. Правила съм оценки – включително за съда. Тази комисия обаче може да направи оценка, която ще влезе единствено в инвентарните книги. А това което говорим тук в момента е съвсем друго – метли, лопати, инвентар на дружеството – списъка е при г-жа Топалова. Може би самото дружество ще си ги бракува в подходящ момент.

Аз преди две години, г-н Пеевски аз предложих да се направи такава преоценка на фондовете и казах, че изложението не работи както трябва и сега за това изложението има ново ръководство, което мисля че се справя добре с нещата.

Моето предложение е счетоводния тодел на общината или г.-жа Топалова да стане и да каже ако бракуваме тези материали няма ли да навреди на финансовия резултата на дружеството. Кое е най-доброто счетоводно решение и второто ми предложение е да се сформира комисия, която да се назначи от кмета на общината към която се привлекат експерти и лицензирани оценители, която да започне една преоценка на фондовете, която ще трае години може би.

Елена Ройнева: искам да попитам колко от вас отидоха в националното сдружение и го разгледаха. Без да засягам никого искам да ви кажа, че изложението не е национално, то е общинско за съжаление. Не знам какви фондове ще оценяваме при положение че почти няма какво да се вид въпроса ми е това ли са експонатите които са изложени. Наистина изложението е много бедно от спомените които аз имам от педи. Счетоводно как ще се оправят нещата за това има закон за счетоводството. Мен ме касае това изложение ще тръгне ли да работи добре и ще има ли една програма и дари ще бъде национално изложение. Имаме базата, имаме занаятите, но нещата трябва да се видят и да се направи една програма.

Инж.Пеевски. Основния въпрос е фондовете. Има ли липси, има ли брак, това ли е наследеното от 40 години насам? Има дарения с оценка и то неща дарявани от хора, които не са завършили пуц. Въпроса ми е за фондо хранилището, защото това е историята. Искам комисия от ОбС която с външни хора свършат работата. Другото са бакалски сметки, счетоводни сметки. Аз правя сериозни проучвания, но сега няма да изкарам нищо. На следващата сесия ще го направя. За това нека сега управителя си направи тази комисия и той да си свърши работата. Трябва да се види само кой ще го финансира. Ние от Атака искаме да знаем с какво този човек започва този мандат.

Минко Акимов: смятам, че в икономическата комисия се обединихме около нещо, или аз ще оттегля втора точка. Явно сме допуснали грешка. Не трябва според вас, вече и според нас да прехвърляме това имущество защото все пак нека си остане собственост на общината . по това според мен не трябва да има спорове. Ако искате аз да изтегля точката, ако не същото горе-долу беше решението на икономическата комисия.

По отношение на фондовете ми се струва че има и дарения които на са наша общинска собственост, а собственост на панаира. Така че има два вида собственост. Миналата година с мое разпореждане разпоредих на вътрешния одит да извърши проверка. Действително има липси. Действително има картини които са записани по 50 лв., а хора казват че са в пъти повече.

Действително може да назначим една комисия, която като гледам обема, ми се струва че ще излезе скъпо. Някои предлагаха да умножим цената по 100 – примерно. Трябва да се знае цената за да може някой като отмъкне нещо… Трябва да ви кажа, че подобни неща в годините са ставали в музея на занаятите. Липсват голяма част от най-ценните картини. Вероятно и тук са ставали такива неща. Това от нашия одит сме го предали на прокуратурата и чакаме решение от тях за липсите, за преоценките и бракуванките. Аз лично мисля че не трябва тази комисия да бъде от ОбС, но като искате си назначете. Такава комисия има и в музея и художниците за да не даваме толкова много пари. Ако спечелим сега проекта, който сега е спечелен на идейна фаза, ако спечелим и на работна цялостния ремонт на първите 4, 5 палати ще създадем добра база за експозициите. Предлагам ви ако искате да пуснем една заповед от общината да назначим една комисия от общината, която а прегледа тия фондове и да извършим една проверка. Няма проблем да назначите и ваша комисия. Това е благодаря!

Иван Чакъров – управител на националното изложение в с. Орешак. Явно става някакво смесване на понятията и искам да внеса малко разяснение. В националното изложение има три фонда. Фонд дарение о- 19 300 лв.; той е набиран по една специална книга още от момента на създаване на изложението и тази книга се пази и до сега, но тези суми не са залегнали счетоводно. Другото нещо е фонда на откупките. Предмети закупувани със средства на изложението.

Не можем да омаловажим свършеното през тези няколко месеца и с лека ръка да правим едни квалификации които не отговарят на истината. Три изложби за четири месеца. Участвахме и в проект в Националния фонд култура и го спечелихме. Това е което мога за момента да кажа. Ако имате други въпроси съм готов да отговоря.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Първо ще подложа на гласване предложението на икономическата комисия.

Приема се с 24 гласа „за” и 5 „въздържали се”

Сега преминаваме към гласуване на цялото предложение с втора точка, предложението на икономическата комисия.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 442

I. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.34.ал.4 и чл.39, ал.4 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.1, т.4 и чл.51. ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинския съвет – Троян възлага на кмета на Община Троян да учреди безвъзмездно право на ползване на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак” – ЕООД, с .Орешак за срок от 10 години, върху следните сгради, построени върху поземлен имот с идентификатор 53707.501.159 по кадастралната карта на с. Орешак:

1. сграда с идентификатор 53707.501.159.1 (многофункционална зала) с площ 1347 кв.м.;

2. сграда с идентификатор 53707.501.159.2 (изложбен павилион) с площ 442 кв.м.;

3. сграда с идентификатор 53707.501.159.3 (изложбен павилион) с площ 151 кв.м.;

4. сграда с идентификатор 53707.501.159.4 (изложбен павилион) с площ 221 кв.м.;

5. сграда с идентификатор 53707.501.159.5 (изложбен павилион) с площ 223 кв.м.;

6. сграда с идентификатор 53707.501.159.6 (изложбен павилион) с площ 740 кв.м.;

7. сграда с идентификатор 53707.501.159.7 (изложбен павилион) с площ 123 кв.м.;

8. сграда с идентификатор 53707.501.159.8 (административна сграда) с площ 328 кв.м.;

9. сграда с идентификатор 53707.501.159.9 (изложбен павилион) с площ 222 кв.м.;

10. сграда с идентификатор 53707.501.159.10 (изложбен павилион) с площ 219 кв.м.;

11. сграда с идентификатор 53707.501.159.11 (изложбен павилион) с площ 840 кв.м.;

12. сграда с идентификатор 53707.501.159.12 (работилница и склад) с площ 137 кв.м.;

13. сграда с идентификатор 53707.501.159.14 (трафопост) с площ 9 кв.м., с прилежащия терен около сградите, съставляващ поземлен имот с идентификатор 53707.501.159 по кадастралната карта на с. Орешак.

II. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.34, ал.4 от Закона за общинската собственост, чл.29, ал.2, т.4 и чл.34, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинския съвет – Троян, възлага на кмета на община Троян да сключи договор с “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак” – ЕООД, с. Орешак, за безвъзмездно предоставяне (дарение) на вещи – чатна общинска собственост, както следва:

Материали в употреба на обща стойност 8697 лв.

Гласували 29 общински съветника

“За” – 23 общ. съв.

“Против” – 1 общ. съв.

“Въздържали се” – 5 общ. съв.

Т О Ч К А Д Е В Е Т А

Даване на разрешение на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак” – ЕООД, с.Орешак, за отдаване под наем на помещения; /Вх.№ 394/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Инж.Пеевски: Тук правят впечатление две неща. Първо без търг и второ, на възможно най-ниската цена. Това нещо ще се използва от възможно най-богатите хора и го даваме за три години. Какво правиме от тук нататък. Защо е без търг, добре – подпомагаме частния бизнес, но защо е за три години. Това е една от формите да помогнем на панаира за да може той да работи. Предлагам компромисен вариант да остане тази цена, но срока да се промени за една година. Догодина да се отиде на нормален наем. Практиката е такава по нарадбата. Това ми е предложението.

Минко Акимов – предлагам да зададем един въпрос на упрпавителя на панаира, защото и аз не съм наясно. Логично е предложението на Илиян срока да бъде за една година, но понеже не съм наясно нека управителят да каже ще има ли вложения или не.

Иван Чакъров – презумцията при изготвяне на предложението е да насърчим местния бизнес в условията на криза и по този начин да се опитаме да немерим изход за запазване на работните места. Относно подобренията с моето започване направихмеремонт на зала девет, там където се помещават в момента изложбата на мебелистите. Така че те ням ада правят никакви подобрения. Така че аз подкрепям срока да е от една година.

Инж Ангел Балев – подлагам на гласуванепредложението на Илиян Пеевски за срок от една година.

Приема се с 27 гласа „за” и 2 „въздържали се”.

Сега преминаваме към гласуване на цялото предложение с предложението на г-н Пеевски.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 443

I. На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15 и чл.14 от Наредбата за реда за упражняване на правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел и писмо с вх. №П_04-259/25.01.2010 г. от управителя на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак ”- ЕООД, с. Орешак, Общинският съвет – Троян разрешава на “Национално изложение на художествените занаяти и изкуствата – Орешак ”- ЕООД, да отдаде под наем, без публичен търг или публично оповестен конкурс, при месечна наемна цена за 1 кв.м. – 3.04 лв, без ДДС, както следва:

На Сдружение на дървопреработвателите и мебелопроизводителите Троян – Мебел”, гр. Троян, обособена част от сграда с идентификатор 53707.501.159.1 по кадастралната карта на с. Орешак, която част е с площ от 251 кв.м. за срок от 1 година;

На ЕТ “Илина Симеонова”, с. Черни Осъм, с ЕИК 829179255, обособена част от сграда с идентификатор 53707.501.159.3 по кадастралната карта на с. Орешак, която част е с площ от 71 кв.м., за срок до 01.07.2013 г.

Гласували 29 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” – “няма”

“Въздържали се” – 1 общ. съв.

Т О Ч К А Д Е С Е Т А

Даване на разрешение на “БКС” – ЕООД за отдаване под наем на недвижим имот, собственост на дружеството; /Вх.№ 395/16.03.2010 г./

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 444

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15 и чл.14 от Наредбата за реда за упражняване правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел, и писмо вх. №П_04-873/08.03.2010 г. на управителя на “Б К С” – ЕООД, Общинският съвет – Троян разрешава на “Б К С” – ЕООД, гр. Троян, да отдаде под наем, без публичен търг или публично оповестен конкурс, за срок от три години, при месечна наемна цена, определена в чл.4 на Тарифа за определяне на цени за някои видове сделки по управление и разпореждане с общински имоти, за нуждите на дейността на местните ръководства на синдикални организации, както следва:

1. На КТ “Подкрепа” – помещение с площ от 14 кв.м., находящо се в западната част на първия етаж на административната сграда на дружеството на ул. “Л. Каравелов” №42, представляваща сграда №73198.504.164.1 по кадастралната карта на гр. Троян ;

2. На КНСБ – помещение с площ от 29 кв.м., находящо се в източната част на първия етаж на административната сграда на дружеството на ул. “Л. Каравелов” №42, представляваща сграда №73198.504.164.1 по кадастралната карта на гр. Троян.

Гласували 29 общински съветника

“За” – 29 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Е Д И Н А Д Е С Е Т А

Даване на разрешение на “Общински пазари” – ЕООД за отдаване под наем на обособени част от помещение, собственост на дружеството; /Вх.№ 391/16.03.2010 г./

Председателят на постоянната комисия по “ТСУ и инвестиционна политика” – инж.Дилян Енкин представи пред Общинския съвет решението на комисията № 34 . /приложено/

Инж.Илиян Пеевски: Не знам защо администрацията е решила да се дава, аз приветствам предложението на икономическата комисия. Действително са твърде ниски цените за едни такива организации които не ги лови кризата. Нека да отидем на една цена, която предложи г-н Данков като решение на комисията.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Първо подлагам на гласуване предложението на комисията по икономика.

Приема се с 27 гласа „за”

Сега да гласуваме цялото предложение с промяната.

След проведеното гласуване Общинският съвет взе следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 445

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15 и чл.14 от Наредбата за реда за упражняване на правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел и писмо с вх. № П_04-889 /09.03.2010 г. от управителя на “Общински пазари”- ЕООД, Общинският съвет – Троян разрешава на “Общински пазари”- ЕООД, да отдаде под наем, без публичен търг или публично оповестен конкурс, за срок от десет години, при месечна наемна цена в размер на 12.50 лв./кв.м., без ДДС, както следва:

1. На “МКБ Юнионбанк” – АД, гр. София – обособена част, разположена в южната страна на самостоятелен обект в сграда с индентификатор 73198.504.216.1.2., която част е с площ 250 кв.м.;

2. На “Мобилтел” – ЕАД, гр. София – обособена част, разположена в северната страна на самостоятелен обект в сграда с индентификатор 73198.504.216.1.2., която част е с площ 150 кв.м.

Гласували 27 общински съветника

“За” – 27 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Д В А Н А Д Е С Е Т А

Промяна на предназначението на имот – общинска собственост за неземеделски нужди. /Вх.№ 397/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 446

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.19 от Закона за опазване на земеделските земи, чл.19, ал.4, т.5 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и чл.62 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян реши:

1. Дава съгласие трасетата на главните колектори I, II и III да преминат, както следва:

- през поземлен имот с идентификатор №12108.99.169, поземлен имот с идентификатор №12108.99.63 и поземлен имот с идентификатор №12108.126.93 по кадастралната карта на с.Врабево, собственост на Община Троян;

- през поземлен имот с идентификатор №12108.99.72 и поземлен имот с идентификатор №12108.99.5 по кадастралната карта на с.Врабево, собственост на Община Троян на основание чл.19, ал.1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи.

2. Дава съгласие обхвата на трасето за разширяване на обслужващия път, представляващ поземлен имот с идентификатор №12108.99.169, да премине през поземлен имот с идентификатор №12108.99.98, поземлен имот с идентификатор №12108.99.96, поземлен имот с идентификатор №12108.99.72 и поземлен имот с идентификатор №12108.129.98 по кадастралната карта на с.Врабево, собственост на Община Троян на основание чл.19, ал.1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи.

3. Възлага на кмета на община Троян да осъществи необходимите действия за промяна на предназнечението, както следва:

- на поземлен имот с идентификатор №12108.99.170 с площ от 2000 кв.м. и начин на трайно ползване ливада по кадастралната карта на с.Врабево за неземеделски нужди, предвиждащи изграждане на пречиствателна станция за отпадъчни води;

- на поземлен имот с идентификатор №12108.99.169, поземлен имот с идентификатор №12108.99.63, поземлен имот с идентификатор №12108.126.93, поземлен имот с идентификатор №12108.99.72 и поземлен имот с идентификатор №12108.99.5 по кадастралната карта на с.Врабево за неземеделски нужди, предвиждащи преминаване на трасетата на главните колектори I, II и III;

- на поземлен имот с идентификатор №12108.99.98, поземлен имот с идентификатор №12108.99.96, поземлен имот с идентификатор №12108.99.72 и поземлен имот с идентификатор №12108.129.98 по кадастралната карта на с.Врабево за неземеделски нужди, предвиждащи преминаване на трасето за разширяване на обслужващ път, представляващ поземлен имот с идентификатор №12108.99.169 по кадастралната карта на с.Врабево.

Гласували 26 общински съветника

“За” – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Т Р И Н А Д Е С Е Т А

Предоставяне на общинските мери и пасища за ползване през 2010 г. и определяне на правила за ползването им. /Вх.№ 398/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 447

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.11, ал.1 от Закона за общинската собственост, чл.12, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и чл.37”о”, ал.1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, Общинският съвет реши:

1. Утвърждава годишен план за индивидуално и общо ползване на паша и ползването на сено в община Троян за 2010 година:

1.1. с . Борима

- за индивидуално ползване

- имот с идентификатор 05445.10.2, с площ от 158.607 дка, пасище с храсти в м. ”Пашала” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.10.11, с площ от 115.785 дка, пасище с храсти в м. ”Пашала” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.102.38, с площ от 10.638 дка, пасище, мера в м. ”Гюнето” по картата на възстановената собственост на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.102.37, с площ от 7,342 дка, пасище, мера в м. ”Гюнето” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.102.35, с площ от 11,704 дка, пасище, мера в м. ”Гюнето” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.14.35, с площ от 41.184 дка, пасище, мера в м. ”Капалевска ливада” кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.31.58, с площ от 29,206 дка, пасище, мера в м. ”Долен дюзлюк” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.31.60, с площ от 6,328 дка, пасище, мера в м. ”Олумата” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.31.61, с площ от 1,791 дка, пасище, мера в м. ”Олумата” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.38.103, с площ от 139.022 дка, пасище, мера в м. ”Басарата” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.54.10, с площ от 17.591 дка, пасище, мера в м. ”Реката” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.54.18, с площ от 7.198 дка, пасище, мера в м. ”Реката” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.63.6 площ от 8.883 дка, пасище, мера в м. ”Юг чалма” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.129.36 площ от 7,651 дка, пасище с храсти в м. ”Белоосъмски колиби” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.89.9 площ от 17,120 дка, пасище с храсти в м. ”Белоосъмски колиби” по кадастралната карта на землище с. Борима

- имот с идентификатор 05445.89.10 площ от 34,238 дка, пасище с храсти в м. ”Белоосъмски колиби” по кадастралната карта на землище с. Борима

1.2. с . Врабево

- за индивидуално ползване

- имот с идентификатор 12108.266.263, с площ от 31.949 дка, пасище, мера в м. ”Габрика” по кадастралната карта на землище с. Врабево – земя по чл.19 от ЗСПЗЗ

- имот с идентификатор 12108.266.267, с площ от 37.512 дка, пасище, мера в м. ”Габрика” по кадастралната карта на землище с. Врабево – земя по чл.19 от ЗСПЗЗ

- имот с идентификатор 12108.142.6, с площ от 77,781 дка, пасище, мера в м. ”Пладнището” по кадастралната карта на землище с. Врабево – земя по чл.19 от ЗСПЗЗ

1.3. с. Добродан

- за индивидуално ползване

- имот с идентификатор 21509.24.162, с площ от 7.484 дка, пасище, мера в м. ”Чалъйол” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.24.163, с площ от 68.539 дка, пасище, мера в м. ”Чалъйол” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.24.164, с площ от 96.314 дка, пасище, мера в м. ”Чалъйол” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.26.1, с площ от 41.792 дка, пасище, мера в м. ”Чалъйол” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.28.36, с площ от 54.586 дка, пасище, мера в м. ”Горната мера” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.28.63, с площ от 28.279 дка, пасище, мера в м. ”Горната мера” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.34.1, с площ от 80,859 дка, пасище, мера в м. ”Лозята” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.34.5, с площ от 9,108 дка, пасище, мера в м. ”Лозята” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.40.5, с площ от 243.583 дка, пасище, мера в м. ”Горната мера” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.69.6, с площ от 65.646 дка, пасище, мера в м. ”Горната мера” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.69.7, с площ от 8.982 дка, пасище, мера в м. ”Горната мера” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- за общо ползване

- имот с идентификатор 21509.21.9, с площ от 25.905 дка, пасище, мера в м. ”Мерен дере” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.22.2, с площ от 93.262 дка, пасище, мера в м. ”Калето” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.23.3, с площ от 52.444 дка, пасище, мера в м. ”Гюнето” по кадастралната карта на землище с. Добродан

- имот с идентификатор 21509.23.4, с площ от 15.391 дка, пасище, мера в м. ”Гюнето” по кадастралната карта на землище с. Добродан

1.4. с. Дълбок дол

- за индивидуално ползване

- имот с идентификатор 24476.131.12, с площ от 29.857 дка, пасище, мера в м. ”Селището” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.134.1, с площ от 21.719 дка, пасище, мера в м. ”Поляната” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.134.5, с площ от 53.597 дка, пасище, мера в м. ”Поляната” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.134.11, с площ от 67.463 дка, пасище, мера в м. ”Поляната” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.246.2, с площ от 21.115 дка, пасище, мера в м. ”Радочковец” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.515.133, с площ от 14.347 дка, пасище, мера в м. ”Радочковец” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.515.134, с площ от 2.234 дка, пасище, мера в м. ”Радочковец” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.559.1, с площ от 167.455 дка, пасище, мера в м. ”Кузманица” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- имот с идентификатор 24476.560.1, с площ от 58.550 дка, пасище, мера в м. ”Кузманица” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

- за общо ползване

- имот с идентификатор 24476.131.11, с площ от 85.165 дка, пасище, мера в м. ”Селището” по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол

1.5. с. Калейца

- за индивидуално ползване

- имот с идентификатор 35290.151.2, с площ от 7.271 дка, пасище, мера в м. ”Заевица” по кадастралната карта на землище с. Калейца

1.6. с. Шипково

- за индивидуално ползване

- имот с идентификатор 83212.136.9, с площ от 117.507 дка, пасище, мера в м. ”Крушево” по кадастралната карта на землище с. Шипково

- имот с идентификатор 83212.143.2, с площ от 198.039 дка, пасище, мера в м. ”Стъргоните” по кадастралната карта на землище с. Шипково

1.7. Условия за ползване на общинските мери и пасища и пасища, мери по чл.19 от ЗСПЗЗ

а) спазват се Условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние, одобрени със Заповед № РД-09-990 от 23.12.2009 г. на министъра на земеделието и храните;

б) годишният План за пашата и ползването на сено за 2009 г. се допълва с общински пасища, мери, както и пасища, мери по чл.19 от ЗСПЗЗ за общо ползване, въз основа на Заповед на кмета на общината по предложение на кмета/кметския наместник на населеното място;

в) условията за поддържане на общинските пасища, мери, както и пасища, мери по чл.19 от ЗСПЗЗ на територията на община Троян се определят, допълват и изменят с решение на Общинския съвет – Троян;

г) въз основа на настоящия Годишен план, кмета/кметския наместник на населеното място издава разрешителни за безвъзмездно ползване за паша/ползване на сено на територията на община Троян на физически лица, чиито постоянен адрес е землището, за което подават заявлението за паша, и които лично съпровождат и се грижат за стадото си в пасището или са ангажирали и изрично посочили друго лице (пастир), което извършва това от тяхно име и за тяхна сметка. Земеделски стопани – животновъди, които ще получават подпомагане по различните схеми на Общата селскостопанска политика, получават заверено копие от решението за предоставяне на общинските пасища, мери, както и пасища, мери по чл.19 от ЗСПЗЗ, което им служи като правно основание за ползване на общинските мери и пасища за целите на чл. 41 от Закона за подпомагане на земеделските производители;

д) за издаване на разрешителното, физическите лица подават Заявление и попълват Декларация за спазване на изискванията по процедурата за паша по образци, одобрени от кмета на общината, както и Декларация за спазване на противопожарни правила;

е) пастирът винаги е длъжен да носи в себе си своя екземпляр от разрешителното.

2. Определя общински мери и пасища за безвъзмездно индивидуално ползване от земеделски стопани – животновъди и/или техни сдружения през 2010 г., съгласно представени от кметствата на съответните населени места списъци на земеделските стопани и техни сдружения с отглежданите от тях животни, регистрирани от участъков ветеринарен лекар по вид, възраст и брой, съгласно Приложение 1.

3. Определя задълженията на ползвателите по т.1.7.в и т. 2 – земеделските стопани – животновъди и техните сдружения да спазват Условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние и Националните стандарти, одобрени и определени със със Заповед № РД-09-990 от 23.12.2009 г. на министъра на земеделието и храните.

а) Национални стандарти, задължителни за изпълнение от всички земеделски стопани, собственици и/или ползватели на земеделски земи, които ще получават подпомагане по различните схеми на Общата селскостопанска политика (ОСП), допълнителните национални плащания и мерки от Програмата за развитие на селските райони:

1. За опазване на почвата от ерозия:

Национален стандарт 1.1. В земеделското стопанство с уникален идентификационен номер и обработваеми площи с размери над минималния според схемата за подпомагане (1 ха за СЕПП; 0,5 ха за други) е задължително в общата сеитбооборотна площ да се включат минимум 40 % култури със слята повърхност с изключение на площи за производство на тютюн.

Национален стандарт 1.2. Задължително е запазването и поддържането на съществуващите трайни тераси в блока на земеделското стопанство и/или земеделски парцел и сключването на споразумения между земеползвателите на даден физически блок.

2. За запазване на органичното вещество:

Национален стандарт 2.1. На един земеделски парцел се забранява монокултурно отглеждане за повече от две поредни години на лен, слънчоглед, захарно цвекло, грах.

Национален стандарт 2.2. Задължително е стърнищата от полски култури да се заорават в почвата за създаване на благоприятни условия за трансформиране в органично вещество и се забранява тяхното изгаряне.

3. Запазване на структурата на почвата:

Национален стандарт 3.1. Забранява се използване на земеделска техника в парцели с преовлажнена почва.

4. Осигуряване на минимално ниво на поддръжка на естествените местообитания:

Национален стандарт 4.1: Земеделски стопани, ползващи постоянно затревени площи (пасища и ливади), са длъжни да поддържат минимална гъстота от 0,15 животински единици на хектар (ЖЕ/ха) или да извършват минимум 1 коситба за съответната година – до 15 юли за равнинните райони и до 15 август за планинските райони, включени в обхвата на необлагодетелстваните планински райони.

Национален стандарт 4.2. Задължително е постоянните пасища и ливади да се почистват от нежелана храстовидна растителност. Да се провежда борба с агресивни и устойчиви растителни видове – орлова папрат (Pteridium aquilinum), чемерика (Veratrum spp.), айлант (Ailanthus altissima), аморфа (Amorpha fruticosa) и къпина (Rubus fruticosus).

За земеделски земи (затревени площи) с висока природна стойност, земите, попадащи в националната екологична мрежа Натура 2000 и защитените територии, в зависимост от завареното положение на ливадата или пасището се разрешава да се оставят мозаечно разположени единични или групи дървета храсти и/или синори, до 20 % от общата затревена площ.

Национален стандарт 4.3. Задължително е да се запазват съществуващите полски граници (синори) в блока на земеделското стопанство и/или земеделския парцел.

Национален стандарт 4.4. Задължително е опазването на земеделски площи в близост до гори от навлизането на дървесна и храстовидна растителност в тях.

5. За опазване и управление на използването на водите

Национален стандарт 5.1. За отглеждане на земеделски култури се забранява използването на крайречни площи на разстояние по-малко от 5 m от реката.

Национален стандарт 5.2. При използване на вода за напояване, земеделският стопанин трябва да притежава съответния документ за право на ползване (разрешително, договор и др.).

б) Животновъдите, ползватели на общинските мери и пасища и мерите и пасищата по чл. 19 от ЗСПЗЗ, се задължават:

б.1.) да почистват постоянните пасища от нежелана храстовидна растителност (къпина, шипка) и да се провежда борба с агресивни и устойчиви растителни видове (орлова папрат, чемерика);

б.2.) да не променят предназначението им и да не ги разорават. Да не ги използват за неземеделски нужди;

б.3.) да не допускат замърсяването им с битови, строителни, производствени, опасни и др. отпадъци;

б.4.) да не се пали растителност в мерите и пасищата;

б.5.) агротехнически мероприятия, като подсяване, торене, борба с плевелната растителност, отводняване и напояване, както и построяването на навеси, се съгласуват с общинска администрация, а мероприятията почистване от камъни и почистване от храсти с кмета/кметския наместник на населеното място;

б.6.) мерите и пасищата да се опазват от ерозиране, заблатяване, засоляване и др.;

б.7.) лично да съпровождат стадото по пътя до пасището и се грижат за него в пасището, или да ангажират и изрично посочат друго лице, което да извършва това от тяхно име и за тяхна сметка.

Условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние не отменят задълженията на ползвателите на земеделски земи по Закона за опазване на земеделските земи, Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и други нормативни актове.

4. Заверено копие от настоящото Решение се предоставя на всеки земеделски производител – животновъд или представител на сдружение по т.1, за да му послужи като правно основание за ползване на общинските мери и пасища за целите на чл. 41 от Закона за подпомагане на земеделските производители.

5. Задължава земеделските стопани, които ще получават подпомагане по различните схеми на Общата селскостопанска политика, или техните упълномощени представители да идентифицират имотите в Общинска служба по земеделие – Троян и да организират дейностите за ползване на мерите и пасищата, спазвайки законовите изисквания за ползване на имотите и правилата за кандидатстване за евросубсидии.

Гласували 26 общински съветника

“За” – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Ч Е Т И Р И Н А Д Е С Е Т А

Определяне обема и начина на годишното ползване на дървесина от общинския горски фонд за 2011 г. и определяне на допълнителни количества на годишното ползване за 2010 г. /Вх.№ 399/16.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 448

І. На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация Общинският съвет – Троян допълва решение №267/02.04.2009 г. на Общинския съвет –Троян, както следва:

1. Допълва точка II-2 с нов текст със следното съдържание:

„- за поземлени имоти с идентификатори 15703.182.1 и 15703.182.2 в м. “Нешовица” по кадастралната карта на землище с. Голяма Желязна, попадащи в отдел 1045, подотдели “п” и “р” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Борима. Ползване по Лесоустройствен проект на Община Троян в размер на 570 пл.куб.м. с клони;

- за поземлен имот с идентификатор 172309.249.35 в м. “Балево” по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 51, подотдел “ж” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян. Ползване по Лесоустройствен проект на Община Троян в размер на 170 пл.куб.м. с клони.”

2. Допълва точка II-3.1. с нов текст със следното съдържание:

“- за поземлен имот с идентификатор 172309.249.35 в м. “Балево” по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 51, подотдел “ж” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян. Ползване по Лесоустройствен проект на Община Троян в размер на 170 пл.куб.м. с клони.”

3. Допълва точка II-3.2. с нов текст със следното съдържание:

„- за поземлени имоти с идентификатор 15703.182.1 и 15703.182.2 в м. “Нешовица” по кадастралната карта на землище с. Голяма Желязна, попадащи в отдел 1045, подотдели “п” и “р” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Борима. Ползване по Лесоустройствен проект на Община Троян в размер на 570 пл.куб.м. с клони.”

ІІ. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.53, ал.2, т.1 и т.3 и ал. 4, чл.57, ал.11, т.1 от Закона за горите, чл.80, ал.2, т.1 и т.3 и ал.8 и чл.86, ал.1, ал.2 и ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за горите и чл.70, ал.2, т.2 и т.3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, Общинският съвет – Троян реши:

1. Определя обема на годишното ползване за 2011г. от общински горски фонд, както следва:

- за поземлен имот с идентификатор 02448.64.1 в м. “Мечи рът”, по кадастралната карта на землище с. Балканец, попадащ в отдел 135, подотдели “в” и “д” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствения проект на Община Троян ползване в размер на 250 пл.куб.м. с клони;

- за поземлен имот с идентификатор № 24476.718.120 в м. “Хълмът”, по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол, попадащ в отдел 177, подотдел “г” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект на Община Троян ползване в размер на 220 пл.куб.м, с клони;

- за поземлени имоти с идентификатори 24476.716.70, 24476.716.71 и 24476.716.74 в м. “Ненов дол”, по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол, попадащ в отдел 173, подотдел “ж” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект на Община Троян ползване в размер на 1410 пл.куб.м, с клони;

- за поземлени имоти с идентификатори 24476.722.75, 24476.722.79 и 24476.722.82 в м. “Коларната”, по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол, попадащ в отдел 181, подотдел “л” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект на Община Троян ползване в размер на 450 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор № 24476.703.108 в м. “Пашала”, по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол, попадащ в отдел 191, подотдел “т” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект на Община Троян ползване в размер на 430 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор № 24476.718.99 в м. “Хълмът”, по кадастралната карта на землище с. Дълбок дол, попадащ в отдел 177, подотдели “д1” и “е1” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект на Община Троян ползване в размер на 175 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор 72309.206.1 в м. “Текеникя”, по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 45, подотдел “н” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект за държавен горски фонд ползване в размер на 55 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор 72309.240.1 в м. “Крастава могила”, по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 48, подотдел “р1” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект за държавен горски фонд ползване в размер на 134 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор 72309.240.4 в м. “Крастава могила”, по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 48, подотдел “р1” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект за държавен горски фонд ползване в размер на 156 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор 72309.238.5 в м. “Крастава могила”, по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 48, подотдел “р1” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект за държавен горски фонд ползване в размер на 83 пл.куб.м, с клони;

- за поземлен имот с идентификатор 72309.24.14 в м. “Крастава могила”, по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 48, подотдел “р1” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект за държавен горски фонд ползване в размер на 645 пл.куб.м, с клони.

2. Определя начина на ползването на дървесина от общински горски фонд, в землищата на с. Балканец, с. Дълбок дол и с. Терзийско както следва:

2.1. По такса на корен:

2.2 Чрез публичен търг с явно наддаване:

- за поземлен имот с идентификатор 72309.240.1 в м. “Крастава могила”, по кадастралната карта на землище с. Терзийско, попадащ в отдел 48, подотдел “р1” по лесоустройствената карта, в териториалния обхват на дейност на ДГС-Троян, по Лесоустройствен проект за държавен горски фонд ползване в размер на 134 пл.куб.м, с клони;

Гласували 26 общински съветника

“За” – 26 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А П Е Т Н А Д Е С Е Т А

Субсидиране на Автобусни линии във високопланински и слабонаселени места; /Вх.№384/15.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решенията на комисията по точки 16, 17, 18 и 19 /приложени/

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 449

На основание Чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА и Решение № 423 / 25.02.2010 г. на Общински съвет Троян определя:

Да се субсидира със 100 лв. на месец 2 / два пъти/ първия и третия четвъртък в месеца специализиран превоз на пътници по направлението „ гр. Троян –мах. Маргатина на с. Белиш – гр. Троян.
Да се субсидира със 350 лв. на месец 2 / два пъти/ първия и третия четвъртък в месеца специализиран превоз на пътници по направлението „ гр. Троян –с. Дебнево – с. Гумощник – гр. Троян.

Гласували 25 общински съветника

“За” – 25 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Ш Е С Т Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на субсидия за Сдружение спортен клуб “Чавдар” – Троян; /Вх.№383/15.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища. Чухме становището на икономическата комисия. Положително становище има и комисията по образование.

Николай Тодоров: искам да изразя благодарността си към г-н Акимов в лицето на администрацията и на г-н Радевски. Половината сума е осигурена лично от него. Един от най-титулованите ни спортни клубове няма да се посрами и ще продължава и в бъдеще да радва жителите на Троян с успехите си.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 450

На основание чл.21 ал.1, т.6 и т.23 от ЗМСМА, Общински съвет – Троян, одобрява разход в размер на 5500 лв. по § 4500 ”Субсидии на организации с нестопанска цел” в дейност “Спортни бази за спорт за всички” за Сдружение спортен клуб ”Чавдар” – Троян.

Разхода да бъде за сметка на § 1098 “Разходи некласифицирани в другите параграфи и подпараграфи от същата дейност”.

Гласували 27 общински съветника

“За” – 25 общ. съв.

“Против” – “няма”

“Въздържали се” – 2 общ. съв.

Т О Ч К А С Е Д Е М Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на еднократни помощи на абитуриенти – сираци и полусираци; /Вх.№ 378/09.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Енкин представи пред Общинския съвет решението на комисията . /приложено/

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 451

На основание чл.21, ал.1, т.23 и ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общински съвет Троян одобрява разход по § 4214 “Други помощи по решение на ОбС” в размер на 1680 лева за 7 еднократни помощи в размер на една минимална работна заплата за подпомагане на абитуриенти – сираци и полусираци, завършващи средното си образование през 2010 година в училищата на територията на община Троян, както следва:

№ по ред	Име, презиме, фамилия	Училище
1	Милен Атанасов Христов	СОУ”Св.Климент Охридски -Троян
2	Лили Колева Съчкова	СОУ”Васил Левски”-Троян
3	Кольо Гълъбинов Зюмбюлски	СОУ”Васил Левски”-Троян
4	Вилизар Христов Иванов	СОУ”Васил Левски”-с.Черни Осъм
5	Дейвид Христов Петров	ПГ по МЕТ – Троян
6	Коста Стилянов Стафунски	ПГ по МЕТ – Троян
7	Иван Веселинов Шошков	НУПИ“Проф.Венко Колев“

Гласували 27 общински съветника

“За” – 27 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А О С Е М Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на еднократни помощи на единствените в общината трима близнаци – абитуриенти; /Вх.№378/09.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 452

На основание чл.21, ал.1, т.23 и ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общински съвет Троян одобрява разход по § 4214 “Други помощи по решение на ОбС” в размер на 720 лева за 3 еднократни помощи в размер на една минимална работна заплата за подпомагане на трима близнаци – абитуриенти, завършващи средното си образование през 2010 година в училище на територията на община Троян:

Александър Красимиров Минков, ЕГН: 9107196488
Бонислав Красимиров Минков, ЕГН: 9107199384
Станислав Красимиров Минков, ЕГН: 9107196507

Гласували 28 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Д Е В Е Т Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на социална помощ за лечение на дете болно от остро лимфоидна левкемия; /Вх.№386/15.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 453

На основание чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА, Общински съвет Троян одобрява разход в размер на 1000 лв., по §4214 ”Други помощи по решение на Общинския съвет” в дейност ”Общинска администрация”, за еднократна помощ на Анна Дачева Василева от гр.Троян, ж.к ”Лъгът”, бл.16, вх.Б, ет.5 за провеждане лечение на детето и Даниела Бисерова Данаилова.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Д В А Д Е С Е Т И В Т О Р А

Отпускане на еднократна помощ на абитуриент. /Вх.№403/23.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Това е допълнително внесеното предложение което е разглеждано само в икономическата комисия. Становището й е положително.Има ли желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува. Аз направих малка грешка – видяхте ли?

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 454

На основание чл.21, ал.1, т.23 и ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общински съвет Троян одобрява разход по § 4214 “Други помощи по решение на ОбС” в размер на 240 лева за една еднократна помощ в размер на една минимална работна заплата за подпомагане на Милен Ангелов Марков, ЕГН 9102143021, ученик в ХІІ „г” клас на СОУ”Васил Левски”-Троян, завършващ средното си образование през 2010 година.

Гласували 28 общински съветника

“За” – 28 общ. съв.

“Против” и “Въздържали се” – “няма”

Т О Ч К А Д В А Д Е С Е Т И П Ъ Р В А

Индикативна годишна работна програма на Община Троян за 2010 г. по оперативните програми, финансирани със средства от Структурните фондове на ЕС, и Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г.; /Вх.№389/15.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията № 43 . /приложено/

Заместник председателят на постоянната комисия по “ТСУ и инвестиционна политика” – инж.Светослав Дочков представи пред Общинския съвет решението на комисията . /приложено/

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 455

На основание чл.21, ал.1 т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, Общинският съвет – Троян одобрява Индикативна годишна работна програма на Община Троян за 2010 г. по оперативните програми, финансирани със средства от Структурните фондове на ЕС, и Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. (приложена) отразяваща намеренията на общинска администрация – Троян за кандидатстване за безвъзмездна финансова помощ по предстоящите през 2010 г. процедури по оперативните програми и Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г.

Гласували 29 общински съветника

“За” – 27 общ. съв.

“Против” – “няма”

“Въздържали се” – 2 общ. съв.

Т О Ч К А Д В А Д Е С Е Т И В Т О Р А

Предложение от общинските съветници на група “Партия Атака”, относно учредяване на общинска фирма в Община Троян; /Вх.№390/15.03.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Давам думата на председателите на постоянните комисии за становища.

Председателят на постоянната комисия по “Бюджет, финанси и икономика” – Йордан Данков представи пред Общинския съвет решението на комисията № 44. /приложено/

Инж. Илиян Пеевски: Да предотвратя това което се случи на двете комисии там нещата излязоха малко извън контрол за което аз съжалявам. Имам вина. Ние ще направим компромис по отношение формулировката която дава регионалната комисия, която общо взето дублира това на икономическата комисия. По-изчистено и по-ясно. Ние правим тази крачка на зад, но може би това е печелившата формула. Това е отговор на това, което става на държавно и национално ниво. Имаме размразени всички възможности за кандидатиране. Една администрация не може да върши цялата тази рутинна дейност и да се занимава и с еврофондовете. Не приемайте този фирма, която ние предлагаме да бъде създадена да работи срещу общината – напротив, точно обратното. Ние не дебатирахме само целта и същността на тази фирма. Там са записани десет точки и само една от тях се дублира. Не гледайте на тази комисия като враг и конкуренция. За два пъти по малко време ние трябва да похарчим по-голям обем от еврофондовете. От тези 10 точки Петя е готова да ви отговаря, предполагам ще има въпроси. Пак повтарям първа точка има дублиране с общината само. Ние загърбихме малките фирмички и малките бюджетни организации и гражданите. За това искаме тази фирма да върши тези неща. Има още 700 оперативни програми освен тези седем по които се работи и са отворени.

Веднага отговарям на другата критика. Има ли го това нещо на друго място в България? Няма го! Не се плашете, че ще бъдем пионери в това нещо. С Частните фирми няма да се конкурираме, ще работим в партньорство. Последното което е – тук става въпрос за 50 000 лв. съвсем нормално е да се дават дори за поръчки. Едно от основните неща е вие да гласувате рамката – план графика. Защо е фирма, а не звено към общината или предприятие – това е най-добрата формула, но е недостатъчно времето да обясня.

Станислав Съев: Има нещо неоспоримо в предложението на колегите от партия Атака и това е че има нужда от работа по еврофондовете. Приветствам такова предложение. Когато гласувах в икономическата комисия против е защото формулирано в общинско предприятие има доста неща, които трябва да бъдат изяснени. Що се касае до взаимоотношението между общината и предприятието и другото което е при сегашните условия на финансова криза и най-вече при този административен капацитет с който не разполагаме да не обричаме на гибел предприятието още със самото му създаване. В този смисъл смятам, че една крачка напред е предложението на комисията по ТСУ за доизясняване от комисията. Аз ще подкрепя едно такова предложение и дори аз виждам за най-добре председател на тази комисия да бъде г-н Илиян Пеевски.

Даниел Сираков: има резон в предложението на г-н Пеевски, но аз искам да изразя собствено позиция и на колеги.едно от задълженията ни в началото беше да приемем структура на общинската администрация. С цел да оптимизираме действията в тази посока ние създадохме дирекция планиране и инвестиционна политика. от там приехме в този дирекция като звена да работят експерти по планиране и проекти. Това е тази структура в момента действаща. Недостатък е че тази дирекция трябваше да бъде оглавена от ресорен заместник кмет, която ние нямаме. Като такъв аз виждам г-жа Петя Ковачева, която и днес коментирахме – сериозно говоря, че е един подготвен човек за работа при такива ситуации. Мисля че трябва да задълбаем проблема там. Комисията която след малко ще изберем смятам, че ще реши въпроса и ще изчисти нещата. Също обаче не съм съгласен с идеята че трябва да изнасяме нова общинска структура при положение че преди известно време като радетел за оптимизиране на общинските дружества аз направих тук предложение от името и на колегите за вливане, сливане и ние сега какво искаме? Оптимизация или възможности в общинската структура да вкараме хора с капацитет за да могат да помогнат без да се политизира проблема.

инж. Ангел Балев: Процедурно предложение за удължаване на работното време до изчерпване на дневния ред. Приема се с 28 гласа “за”.

Минко Акимов: Аз доста внимателно проучих предложението като първо съм поискал становище от всички отдели в общината. Разговарял съм с всички фирми на територията на окръга и неправителствени организации, които работят по проблема. Консултират, готвят и работят по проекти. Поискал съм становище и от НСОРБ. Не можахме да намерим в България общинска такава фирма. Може да се окаже че някъде има такава. Хубаво е да се намери група от млади хора, които да готвят капацитет на консултантска фирма по подготовка на проекти. Говоря за подготовка на апликационни форми, основно и консултантски услуги свързани с проектите. И на общото събрание на НСОРБ и министрите които бяха бяха наясно, че идеята да се изгради програма ЛИДЕР е точно такава каквато се предлага тук. две години се мъчим да изградим такова сдружение в Троян, но се мъчи да трупа някакъв опит и капацитет. В момента е спечелило около 170 000 лв. с които подготвя този капацитет и то спокойно може да изпълнява тези дейности. Сдружението за икономическо развитие – област Ловеч – гледам доклада. Там са заложени почти същите задачи и е записано че е предоставило до сега над 400услуги. Има регистриран клон в Троян. Тази комисия, която сега ще изберете трябва да прецизира предложението и като задачи защото една такава фирма няма да може да представя общински проекти, няма да бъде бенефициент. Всяко тримесечие и всеки месец отдела в общината готви за всеки един проект информация за напредък и не виждам от къде ще вземе тази фирма тези данни. Това според мен няма как да стане. Ако вие наиснина решите има неща, които трябва да се изчистят. Ако толкова твърдо решим някоя фирма да готви проекти и на общината и на населението не може ли да разширим дейността на някои от съществуващите фирми, която да има звено или отдел, който да върши тази дейноскт. Аз лично не виждам капацитета, който би могъл да се вземе. Такива специалисти се изграждат с години. Ние имаме такива пет специалисти, които работят по тия проблеми. От 01.04. ще бъде назначен още един човек завършващ юридическо образование. Материята е огромна и трудно се подготвят кадрите. Иска ми се ако формирате такава комисия да се ползват и услугите на общината като специалисти, така и на хората по програма Лидер.

Инж.Илиян Пеевски: Това, че имаме юридически несъответствия просто не е вярно. Ние пак повтарям. Една десета част от работата на тази бъдеща фирма ще бъде обвързана изцяло с работата на община Троян и общинската администрация. Въпросът е да се търси възможност за финансиране. Възможно е да намерим средства от тук от там, но те няма да решат въпроса. Това няма да е чужда фирма, тя е ваша, защо не го разберете. Съгласен съм, правя крачка назад за да доизясня нещата. Г-н Акимов за това е прав, че специалистите не се изграждат за един ден или година в подобна материя. Има потенциал. Умните хора са извън тази зала. Едно от нещата за да привлечем този потенциал е той да няма обремененост. Специалсит няма да дойде ако е връзан за нещо, но тези неща ще ги изясним в комисията. Благодаря, че погледнахте на нещата не така директно отрицателно, а да търсим начин и някаква форма, може да измислм нещо още по-добро. Сеге е последния шанс да направим нещо добро за еврофондовете.времето е малко – свършвам. Не гледайте нещата само като пари – пак го казвам. Някакъв мандат ще дадем рли на тази комисия?

Инж.Балев: веднага ще ви кажа че срока в комисията на ТСУ е края на месец април. Предложенията на икономическата комисия и на ТСУ не са съвсем еднакви. /приложени са към протокола/

Мисля, че е ясно да се създаде пет членна временна комисия, да се включат и финансовите параметри за целесъобразността за създаване на такова дружество и взаимодействието му с общинската администрация. Първо да гласуваме предложението на комисията по ТСУ и икономическата комисия. Това всъщнос е сбор от двете комисии – да се изгради временна пет членна ВК за изясняване статута на структурата за работа по проектите, финансирани от Европейските фондове, да се извърши и маркетингово проучване и анализ, относно целесъобразността от създаване на такова дружество.

На редовното заседание през месец април временната комисия да докладва пред Общинския съвет. – ще се доизясни как да се формулира. който е съгласен, моля да гласува.

Приема се с 25 гласа за, 2 против и 2 въздържали се.

Ние сме приели решението за комисията – да е от пет човека, сега да постъпят конкретни предложения за състав на комисията.

Даниел Сираков: от Избор за Троян предлагаме г-жа Мариела Шошкова и за г-н Ангел Балев предлагаме да бъде председател на комисията.

Г-жа Шошкова: Благодаря за доверието, но отказвам да участвам в комисията и въпреки, че аз предложих за временна комисия гласувах против създаването на такава, защото имаше достатъчни доводи, че създаването на подобна фирма в Троян е безумие. Подобна фирма има в Милано, но не и в Троян. Да хвърлим 50 000 за създаване на нова фирма и ако тя не печели и изобщо съм против създаване на нови фирми – имаме си достатъчно. Можем да създадем такова звено към фирма паркинзи и пазари и без друго тя има капацитета да издава вестник, ето сега да разработва и проекти.

Станислав Съев: Предлагам за председател на комисията г-н Илиян Пеевски.

Инж. Светослав Дочков: от името на Герб предлагам Минчо Топалски и подкрепяме предложението за председател на комисията г-нАнгел Белев.

Кольо Кацаров: трябва да се търси някакво решение, но считаме че нямаме необходимия капацитет да участваме в тази комисия, иначе ще подкрепим всичко предложено. Ще подкрепим всяко разумно предложение.

Даниел Сираков: Надявахме се че ще се спази квотния принцип. За да може да са сформиратази комисия от Избор за Троян предлагам Николай Тодоров.

Ноколай Тодорв: Принуден съм да си дам отвод защото просто месец април ще отсъствам от града.

Инж. Илиян Пеевски: Опитите на госпожа Шошкова да превърне това гласуване в цирк и да каже видите ли никой не иска да работи, то не е за това че никой не иска да работи, въпроса тук е малко по-деликатен и това трябваше да се реши на председателски съвет. сега ние тук импровизираме и председателя се чуди как да излезе от положение. Тук въпроса е да се вземе едно добро решение. Още сега ви казвам. Решавайте и не го правете! Благодаря на г-н Съев и това че ни гласува такова доверие. То не е за това че се обичаме с г-н Съев, повярвайте ми. Там все пак се проявява някакъв разум, а тук продължават да си говорят и да си правят каквото си искат. Да казват отново “общинските съветници пак се сдавиха за битака”, а сега да кажат “общинските съветници пак се сдавиха за комисията”. Това пък е нивото на троянската журналистика.

Моето предложение е ако искате това нещо да се случи предлагам г-н Енкин и г-н Генковски.

инж. Ангел Балев: Поискана е почивка от групата съветници от БСП.

Кворум след почивката – 27 общински съветника.

До момента има предложения за комисията за 1. инж.Илиян Пеевски 2. инж.Дилян Енкин инж.Минчо Топалски, Мичо Генковски и Ангел Балев.

За председател има две предложения за Пеевски и Балев.

Милко Минков: Аз предлагам за член Даниел Сираков и за председател Ангел Балев.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Предложени са 6 кандидатури за 5 места.

инж.Пеевски: Предлагам ако е възможно и г-жа Верка Добрева.

Инж.Балев: в тази комисия може да има само общински съветници.

Инж.Светослав Дочков: Предлагам комисията да бъде от 7 души като от Герб предлагам Петко Пенков.

Инж.Балев: Предлагам комисията да бъде от 7 човека. – Приема се с 25 гласа за и 2 против.

Сега ако искате да гласуваме първо за председател. Добре тогава няма проблем.

Състава на комисията е инж.Илиян Пеевски, инж.Дилян Енкин инж.Минчо Топалски, Мичо Генковски, Петко Пенков, Даниел Сираков и Ангел Балев за председател.

След проведеното гласуване Общинският съвет – Троян прие следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 456

На основание чл.51, ал.1 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, и във връзка с предложение, относно учредяване на общинска фирма, Общинския съвет Троян създава седем членна Временна комисия в състав:

Председател – инж.Ангел Балев – Председател на ОбС

и Членове

1. инж.Илиян Пеевски

2. инж.Дилян Енкин

инж.Минчо Топалски
Мичо Генковски
Даниел Сираков
Петко Пенков

Със задача:

1. Изясняване статута на структурата за работа по проектите, финансирани от Европейските фондове.

2. Извършване маркетингово проучване и анализ, относно целесъобразността и регламентиране взаимоотношението с общинската администрация.

3. На редовното заседание през месец април Временната комисия да докладва пред Общинския съвет.

Гласували 29 общински съветника

“За” – 25 общ. съв.

“Против” – 2 общ. съв.

“Въздържали се” – 2 “няма”

Т О Ч К А Д В А Д Е С Е Т И ТРЕТА

Питане от общински съветник, относно хода на процедурата по газификацията на Община Троян.

Питането и предоставения отговор от кмета на общината са приложени към протокола.

Инж. Ангел Балев: С това дневния ред на заседанието е изчерпан. Следващото заседание ще бъде на 29 април.

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ПРОТОКОЛА:

Списък с присъствалите общински съветници: /13.30 и 17.45 часа/;
Покана с проекто-дневния ред за заседанието. /Изх.№ 328 /15.03.2009 г./;
Протоколи от заседания на постоянните комисии: “Бюджет, финанси и икономика”; “ТСУ и инвестиционна политика”; “Образование, спорт, култура и граждански организации”; “Туризъм и околна среда”; “Здравеопазване и социална политика”; “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите”;
Предложения от кмета на общината с Вх. Вх. № № 381; Вх. № 387; 382 ; 385; 384; 383; 386; 389 /15.03.2010 г. Вх. № 402/22.03.2010 г.; Вх..№ 403/23.03.2010 г.; Вх.№ 391; 392; 393; 394; 395; 396; 397; 398; 399 /16.03.2010 г.;
Предложение от общинските съветници на група «Партия Атака» /Вх.№ 390/15.03.2010 г./;
Информация от Главен инспектор Петър Яшев – Началник РПУ Троян /Вх.№ 379/11.03.2010 г./

6. Питане от Станислав Съев – Вх.№ 372/22.02.2010 г.;

7. Отговор на питането от кмета на общината;

8. Обръщение към жителите на общината от ръководството на община Троян;

9. Отчет за изразходената туристическа такса от 2008 г.;

10. Приложение № 2 към решение на на ОбС № 437/25.03.2010 г.;

11. Разпечатка на поименно гласувалите общински съветници чрез система за електронно гласуване. (основание чл.73, ал.4, т.1 и ал.5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет).

Протоколирал:

/Ив. Радойкова/

Председател на ОбС-Троян:

/инж. Ангел Балев/

2 Коментара Публикувай коментар

Цирк "Троян" казва:

30.03.2010 в 2:40

Предлагам на редакторите на този сайт, да премахнат поне тази видео галерия. Гледах два часа от тази сесия, достатъчно ми е, разочарована съм! Май и не съжалявам, че вече не живея в Троян.
Дянчестър казва:

30.03.2010 в 2:56

Неееее! Не го махайте, моля! Това филмче е пирфектно за приспиване Абе, направо си е яко!

34 Сесия ОБС Троян- 25. Март, 2010

Остави коментар

Оптиспринт

Най-популярни новини от Троян

8. сесия ОбС – Троян

Последни коментари от Троян и Троянски новини

Времето в Троян

Фотогалерия

Архиви

Служебни

Връзки

Slideshow

Потърсете за..