40 Сесия ОБС Троян – 30. Септември, 2010

О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т - Т Р О Я Н

П Р О Т О К О Л

№ 40

ОТ ПРОВЕДЕНО ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ

СЪВЕТ ТРОЯН НА 30 септември 2010 г. от 13:30 ЧАСА В САЛОНА

НА О Б Щ И Н А Т Р О Я Н

Съгласно приложените списъци на заседанието присъстваха 28 и отсъства един общински съветник.

1. Петя Ковачева

На заседанието присъствуваха още: г-н Минко Акимов – Кмет на община Троян; г-н Мариян Балев - Зам.-кмет на Община Троян; г-жа Недка Топалова – заместник кмет на Община Троян; Началник отдели от общинската администрация, кметове на населени места и кметски наместници в общината, журналисти и граждани.

Инж. Ангел Балев – председател на Общинския съвет:

На основание чл.23, ал.4 т.1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.53 ал.1 т.1 от Правилника за организацията и дейността на Общински съвет – Троян откривам днешното редовно заседание. Преди да започнем г-н Пеевски има думата за изявление.

Инж.Илиян Пеевски: Уважаеми жители на община Троян, гости, колеги, ръководство. На предната сесия обещах, че ще внеса една точка във връзка с оставката на ОбС Троян. Имаше предисловие, че с представителите на всички партии в края на предходното заседание, можеше да уточним някои подробности. Дори да бях внесъл тази точка да я гласувате, този ваш акт не би имал правна стойност. Само техническа при положение, че предварително се бяхме уговорили какво да правим. ЗМСМА не дава възможност един орган какъвто е ОбС може като цяло да си подаде оставката. Гражданите, които би следвало да се самоуправляват чрез този орган те нямат никаква възможност да ви поискат оставката за доказано нищо правене, което лесно мога да го докажа. Тук демокрацията е поставена пред много условности и перипети. Гражданите отново са на колене и нямат възможността да поискат оставката. Още преди 20 години тези които ни докараха до дъното направиха друго едно престъпление – подмениха вота и духа на ЗМСМА. Четем днес по вестниците че този или онзи съветник бил от тази или онази партия. Такова нещо няма в закона. Няма го и в белите държави, но не и в днешната поскомунистическа община Троян, за което ние преди две години и половина внесохме декларация за нейното рекомунизиране, което продължава с пълна сила, с пълна сила продължава и перестройката, чиито резултати днес виждаме извън тази зала, а вие сте единствените които не го виждате. Града ни пропада с пълна сила. Ние губим най-важното – човешкия ресурс. Троян е намалял през последните години с около 6 000 човека, а това е най-ценното. Губим най-ценното. Катаклизъм ще настъпи, но вие искате тук да стоите, до обслужвате администрацията, де вдигнете ръце и да си заминете. Атака ви направи стотици предложения от нашата програма, защото вие нямате програма, но и не искате да имате. Не искате и външни хора да я направят. Ето за сравнение проекто-дневния ред на община Ловеч – точка пета – „Участие на община Ловеч в проект по еди какво си, точка осма по еди какво си и т.н т.9 Предложение от общински съветници – не от кмета. Разбирате ли какво става. Къде са те, а те бяха много по-назад от нас. Бъбрите си и сега, но вие не сте тук да работите, вие сте тук на някакъв извратен купон. Благодаря!

Инж.Ангел Балев: Да направим проверка на кворума. Присъстват 26 общински съветника, заседанието е законно и можем да започнем работа!

Проекта за дневен ред е пред вас /приложен към протокола/ Не виждам и за това преминаваме към гласуване.

С 27 гласа “за”, без „против” и “въздържал се”, Общинският съвет Троян прие следния:

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Отмяна на §3 от Допълнителни разпоредби на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Троян. /Вх.№ 510/20.09.2010 г./;

2. Подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация и застрояване /ПРЗ/ за частично изменение на регулационния план /ЧИРП/ и създаване на застроителна съставка на квартали №№ 162, 163, 164 и 165 по регулационния план на гр. Троян – Ж.К. “Буковец – 2”, като се обособяват нови квартали № № 273, 274, 275, 276, 277 и 283. /Вх.№ 501/20.09.2010 г./;

3.Подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация /ПР/ за частично изменение на регулационния план /ЧИРП/ на строителни квартали 51 и 53 на с. Бели Осъм, Троян, като се изменя уличната регулация между осови точки 68-70-75-77-78-79, по регулационния план на с. Бели Осъм, Община Троян./Вх.№ 493/07.09.2010 г./;

4. Участие на Община Троян в Регионално сдружение за управление на отпадъците за регион Троян. /Вх. № 502/20.09.2010 г./;

5. Информациа относно финансовото състояние и дейността на едноличните търговски дружества с общинско участие през първото шестмесецие на 2010 г. /Вх. № 503/20.09.2010 г./;

6. Намаляване на капитала на «ВиК Стенето» – ЕООД, гр.Троян. /Вх. № 504/20.09.2010 г./;

7. Даване на разрешение на «Общински пазари» – ЕООД, гр.Троян, за отдаванео под наем на терени, разположени върху имоти на дружеството. /Вх. № 505/20.09.2010 г./;

8. Предоставяне за безвъзмездно управление на част от имот – частна общинска собственаст с индификатор 73198.503.489.1 по кадастралната карта на гр.Троян /МБАЛ-Троян/ за нуждите на Център за спешна медицинска помощ – гр.Ловеч. /Вх. № 506/20.09.2010 г./;

9. Отдаване под наем на язовири – публична общинска собственост. /Вх. № 507/20.09.2010 г./;

10. Придобиване от Община Троян на имоти – частна собственост, попадащи в санитарно-охранителна зона, пояс І, на речно водохващане «Плачков дол», землище с.Горно Трапе. /Вх. № 508/20.09.2010 г./;

11. Отпускане на еднократна социална помощ. /Вх.№ 509/20.09.2010 г./

12. Удостояване с почетни звания и присъждане на отличия във връзка с 14 октомври Петковден – Празника на град Троян.

Т О Ч К А П Ъ Р В А

Отмяна на §3 от Допълнителни разпоредби на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Троян. /Вх.№ 510/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Има ли общински съветници, които искат да вземат отношение по този въпрос?

Не виждам и тогава преминаваме към гласуване. Който е съгласен с проекта за решение, моля да гласува!

След проведеното гласуване Общинският съвет Троян взе следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 508

На основание чл. 21, ал.2 от ЗМСМА и във връзка с чл.9б от ЗМДТ, писмо изх. №94/02.06.2010г. на Окръжна прокуратура Ловеч, Общински Съвет – Троян одобрява следните промени в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Троян:

§1. Отменя § 3 от ДР на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Троян, приета с Решение №216/22.01.2009г., изменена и допълнена с Решение №236/12.02.2009г., изменена и допълнена с Решение №336/17.09.2009г. на Общински Съвет Троян, изменена и допълнена с Решение №354/29.10.2009г. на Общински Съвет Троян.

Гласували 27 общински съветници:
„За” –27 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А В Т О Р А

Подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация и застрояване /ПРЗ/ за частично изменение на регулационния план /ЧИРП/ и създаване на застроителна съставка на квартали №№ 162, 163, 164 и 165 по регулационния план на гр. Троян – Ж.К. “Буковец – 2”, като се обособяват нови квартали № № 273, 274, 275, 276, 277 и 283. /Вх.№ 501/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само комисията по “ТСУ и инвестиционна политика” с положително становище /приложено към протокола/ Имате думата за изказвания.

Инж.Илиян Пеевски: Имам предложение главния архитект да излезе и да разясни за какво се прави това нещо за да могат гражданите да научат, защото те друга информация нямат, а и в крайна сметка тези сесии ги правим за гражданите. Това ми е предложението.

Инж.Балев: Формално ще подложа на гласуване предложението. 24 гласа са за предложението.

Арх.Боян Кръстев: Гл.архитект на община Троян. Става въпрос за това, че тези терени при предходните планове се били отредени за обществено-обслужващи дейности. В последствие граждани си възстановяват собствеността и за да изпълним старите планове първо трябва да имаме належащи инвестиционни инициативи и второ да извършим отчуждаването. Анкетирани са собствениците на имоти. Всички декларират че имат интерес основно за жилищно строителство и това е причината да се актуализира плана в съвременните изисквания и най-вече на собствениците за това, което искат те да реализират и за това задачата на проектантите е да осигурят комуникациите, улиците с цялата инфраструктура, да се съобразят с фондовете и по този начин да се реше устройството на тази територия като се удовлетворят желанията в известна степен на всички.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет Троян взе следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 509

На основание чл.21, ал.1, т.11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 129, ал. 1, чл. 134, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 2, т. 2 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ и § 8 от Предходните разпоредби от Закона за устройство на територията, чл. 21, ал. 6 от Закона за Общинската собственост, чл. 57а, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и решение № 1 от протокол № 12/25.08.2010г. на Общинският експертен съвет по устройство на територията, Общинският съвет – Троян одобрява “Подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация и застрояване /ПРЗ/ за частично изменение на регулационния план /ЧИРП/ и създаване на застроителна съставка на квартали №№ 161, 163, 164 и 165 по регулационния план на гр. Троян – Ж.К. “Буковец – 2”, като се обособяват нови квартали № № 273, 274, 275, 276, 277 и 283.

Гласували 27 общински съветници:
„За” – 27 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А Т Р Е Т А

Подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация /ПР/ за частично изменение на регулационния план /ЧИРП/ на строителни квартали 51 и 53 на с. Бели Осъм, Троян, като се изменя уличната регулация между осови точки 68-70-75-77-78-79, по регулационния план на с. Бели Осъм, Община Троян./Вх.№ 493/07.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла само комисията по “ТСУ и инвестиционна политика” с положително становище /приложено към протокола/ Имате думата за изказвания.

Арх.Боян Кръстев: тук просто е направено изменение на плана което в интерес и на общината и на гражданите. Причината е следната: по предходния план за моста на Бели Осъм е било предвидено да се събори за да се избегне този завой, но преди около три години е направена една реконструкция на моста за да може да остане разширен в този посока. /нагледно разясняване по предоставена скица на имота/

Инж.Ангел Балев: Ако няма други, преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 510

На основание чл.21, ал.1, т.11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 129, ал. 1, чл. 134, ал.1, т.1 и ал.2, т.2 от Закона за устройство на територията и § 8 от Предходните разпоредби от Закона за устройство на територията, чл. 21, ал. 6 от Закона за Общинската собственост, чл. 57а, ал. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и решение № 9 от протокол № 07/26.05.2010г. на Общинският експертен съвет по устройство на територията, Общинският съвет – Троян одобрява “ подробен устройствен план /ПУП/ – план за регулация /ПР/ за частично изменение на регулационния план /ЧИРП/ на строителни квартали 51 и 53 на с. Бели Осъм, Община Троян, като се изменя уличната регулация между осови точки 68-70-75-77-78-79 и се обособява нова улица с нови ОТ 68-405-404-403-402-401-80.

Гласували 27 общински съветници:
„За” –27 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А Ч Е Т В Ъ Р Т А

Участие на Община Троян в Регионално сдружение за управление на отпадъците за регион Троян. /Вх. № 502/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

«Туризъм и околна среда» протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Даниел Сираков: принципно ще подкрепим предложението на администрацията, защото това е изискването на новия закон за управление на отпадъците. В дебата стана ясно, че всеки акт приет от ОбС подлежи на контрол. Редно е г-н кмете да помислите и за актуализация на Наредба №2, която кореспондира пряко с новия закон. Сега имаме една действаща наредба, която според мен не е актуална и не кореспондира с усилията ни за контрола по изпълнението и.

Инж.Ангел Балев: Ако няма друг желаещи, преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

След проведеното гласуване Общинският съвет Троян взе следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 511

На основание чл.21, ал.1, т.15 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл.19б, ал.2 от Закона за управление на отпадъците Общинският съвет – Троян реши Община Троян да участва като учредител в Регионално сдружение за управление на отпадъците за регион Троян.

Гласували 27 общински съветници:
„За” – 27 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А П Е Т А

Информация относно финансовото състояние и дейността на едноличните търговски дружества с общинско участие през първото шестмесечие на 2010 г. /Вх. № 503/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

“Здравеопазване и социална политика” ” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Инж.Илиян Пеевски: Няма да правя характеристика на общинските дружества. Мнението на Атака е че нямаме политика по отношение на общинките фирми. Те биха могли да рабтят по-добре при положиние, че имаме някаква визия за тяхното развитие, евентуално преструктуриране и т.н.

Ще обърна само внимание за това. Поредна година пишем, че БКС не е в добро финансово състояние. Няма и да бъде. Не случайно три пъти аз предлагам на БКС да му се направи инженерен одит, не финансов – тази фирма да се специализира в няколко вида дейности, тази фирма да се ангажира с полагането на ВиК мрежа, а не ВиК. На строителна фирма е работа, ако искате качество на работата. Да отиде навсякъде, но на първо място в Троян. Точка по въпроса. Така ще е докато на тази фирма не обръщаме никакво внимание.

По отношение на ВиК пише че са намалели приходите. Човек да си направи един страничен извод. Защо са намалени. Троянеца е спрял да се къпе, да готви, да пие вода? Не! Троянеца го няма. Троянеца бяга от Троян. Тази тендевция ще продължи, аз вече го казах. Този ОбС не върши никаква работа, той няма програма и не иска да има програма. Това е истината. Благодаря.

Даниел Сираков: няма как да не се съгласим с позицията, която г-н Пеевски изрази. Това което ни се поднася като информация го чета в в рамките на трети мандат. Само за сведение съветник съм трети мандат, не пети или шести, защото годините няма да ми стигнат както го пишат по форумите. Защо казвам това нещо, защото всички нека да започнем с финансови и икономически анализи. Цифрите показват, че няма да оживи и възбуди динамика в тези структури.

БКС е в агония от една петилетка. Защото от тук бе казано, че там долу има голям сграден фонд, които поемат някакви отчисления от икономическите резултати. Тази фирма в зимните периоди е един корпус за бързо реагиране тук или там да се свърши нещо. Ако това е политиката да се съгласимз, но ако това това е политиката нека оценим социалната инфраструктурна необходимост от дейността натази фирма и да преминем към обсъждане на тази дейност както с комунални услуги сега. Сега в момента ние нямаме никаква политика. Опитахме се от коалиция «Избор за Троян» да внесем няколко предложения за оптимизиране дейността на фирмите, вие казахте че преминават към друга фирма, предполагам всички ще разберат за какво става въпрос, че предложението не е най-оптималното. Ние премълчахме, обаче в един момент дойде становище от комисията за стокови тържища и се произнесе, че не е адекватно това решение защото за да осъществявате тази дейност трябва да се мине през лицензионен режим. Ще кажете че са икономически фактите, но аз от тази трибуна попитах запазваме ли си дейността по този начин, вие казахте – да. Сега казвам пред всички че казахте една неистина. Ще тръгнем на лицензионен режим. Ще си внесем таксата от 3 000 лв. в комисията, ще тръгнем да се съгласуваме с други институции4 и в края на краищата преиначеното предложение на коалиция «Избор за троян» беше омаловажено до степен, че трябва да се случи нещо, но не както вие сте предложили, а както кажем ний. Това е едното. Ако вие не внесете за следващата сесия предложение за оптимизиране на БКС и предприемане на по-рационални действия, аз ще го направя с колеги от «Избор за Троян».

Минко Акимов: Кмет на община Троян: аз съм по-съгласен, с казаното от двамата общински съветници, не с всичко обаче. Смятам че никой от присъстващите не сте наясно от колко години бавно и сигурно върви назад БКС, така както бавно и сигурно от 20 години вървяха «Елпром» и «Машстрой». Видяхте до къде се стигна да ги закрием. Подобна е аналогията. Все пак принципала сте вие и всеки от вас има право да внася каквото придложение иска. По предложението за общинското дружество аз ви казах основния мотив на общинта присъщо на общините в България е да имат дружества, които управляват общинските пазари, а не стокови тържища и това беше основния мотив на общината. Няма нищо по-различно в писмото. Ако аз отида да извадя писмо от стоковите тържища ще го извадя в друг вид. Много често каквото поискаме да ни напишат това ни пишат. На мнение съм, че не трябва да прозвучават такива чисто лобистки изказвания каквито има в другите предложения за дневен ред. Така че ви моля малко да бъдем етични в това отношение.

Що се отнася до това дали БКС да бъде търговско дружество, или мероприятие към общината наистина трябва и е крайно време да се замислим. Докато Комунални услуги купува малко стока БКС купува по-голяма част от нещата, изключвам труда. Трябва да преценим ДДС-то ще бъде повече или по-малко. Какво ще стане ако то стане предприятие? Няма да има възстановяване на ддс-то. По-малките общини масово минаха към този ред, но това според мен не е правилния ред. По-добре е да има дружество, но за съжаление законите в България ни карат да правим това. Ето и сега бях в Холандия. Какво става и как е там. Щом в една общ.поръчка обявена от общината се появи дружество с общинско участие всички спорове приключвот – поръчката се дава на това дружество. Как да успее Галя? Просто нещата са свързани със закона за обществените поръчки. Трябва да се мисли за дружествата,о защото наистина резултатите като общо не са добри и е напълно правилно, че трябва да се опитаме да ги управляваме по-добре за да печелят гражданите на общината повече.

Даниелл Сираков: Кмета на община Троян в момента се опита да моделира в мен едно мнение погрешно на категоричната и официална позиция на една държавна институция, каквата е държавната комисия по стокови тържища и борси. Така че ние не сме използвали лобиски инструменти да поискаме такъв документ, а поискахме една комисия да се произнесе за същността на проблема. Може би лобиски подход е имало когато МРРБ се произнесе за Беклемето, не съм сигурен и за това не мога да употребя такава терминология като вас, вие сте по-близки до тази терминология. Аз уважавам институциите и в случея такава е държавната комисия.

Инж.Илиян Пеевски: Чуха се добри идеи и от кмета и от г-н Сираков, лошото е че ги чувам след три години работа на този ОбС. Пак се връщам към това – господа победители къде ви е програмата за фирмите? Нямате! Другата страна е че ние Атакаа имахме, вие я отказахте. При БКС нещата стоят по друг начин. От три години апелирам че БКС имат нужда от помощ, но вие не искате да чуете. Има резан в това което казва г-н кмета за българското законодателство.

Даниел Сираков: За втори път ще подкрепя изказването на Илиян Пеевски с индикациите, които са дадени от икономическите показатели на друго дружество, в случея на ВиК. В балансовата комисия на въпроса отговора беше логичен – намаля потреблението. Защото в основата стои единствено потреблението на туристическия сектор, за който преди години с насмешка гледахме. От тук възниква въпроса какво провим за да увеличим това потребление и да привлечем повече инвеститори. Ето на тази въпрос от няколко месеца си блъскаме главата с колеги от «Избор за Троян» и се оказа, че без сериозни усилия за привличане на такива няма да се подобри благосъстоянието ни. Възникнаха два въпроса, които искам да споделя. Идвайки инвеститор в държава «Х», какво му предлагаме. Старите мощности на бившите собственици или го оставаметой да си намери терена. Тук става на реч за тази индустриална зона… вярно е че няма пари, но утре когато града стане на 1000 човека и да има пари проблема няма да се реши. При ромите как стоят нещата. Сложили сме контейнери при ромите за де предотвратим по-големи проблеми, г-н гечев сложил водомери, защото си търси цената на услугата и в един момент се оказа, че законите са разделени накатегорииа – за правоимащи, за имащи и за тез които тепърва ще имат.

Минко Акимов: Когато говорим за тези предложения и за тези дружества трябва да ви кажа, че дори и господ да дойде в Троян тия търговски дружества нямат шанс в днешното време да станат много печеливши. Прав е г-н пеевски, че в напредналите демокрации все повече нещата отиват към общественото обслужване и към държавата. В Холандия 70% от услугите са в този център. Само мястото за събиране на отпадъци там е 700 дка. Кажете ми къде тук е възможно това. Докато в Блъгария не променим законодателството няма как да се получи. Подобно ще е и с БКС независимо от това дали то е предприятие или мероприятие на общината. Защотообщината влага 300-400 х.лв. за ремонти. От тези пари колко може да бъде печалбата – 15-20 000 лв. тук има по-бизнесмени аз не разбирам много от бизнес. Трябва да се мисли за окрупняване на общините. През миналата седмица излезе постановление по закона за отпадъците. Едното ни натовари през 2013 г. трябва да събираме по 35 лв. на тон депониран отпадък. Сега събираме по около 20 лв. на домакинство. Нашата такса става въпрос за 700 000 лв. трябва да я вдигнем най-малко с 60% през 2010 г. тази година е 3%. Сега ще мислим дали общината ще може да понес да не вдигаме таксата, макар, че не знаем какво ще излезе в другото постановление, което вероятно ще излезе другата седмица.

Даниел Сираков: Аз за това казах, че трябва да актуализираме наредбата си, която кореспондира със закона. Там точно е казано, колкото по-малко отпадъци влизат на сметището, толкова по-добре ще са икономическите показатели, които ние коментираме. Добре е че сте почерпали опит от Холандия, дано го приложим и тук.

Инж.Илиян Пеевски: в политическия контекст сега се сетете там още в театъра на диспута поставих за решение най-важния въпрос. Дали Троян ще бъде 50 000 или 20 000. Това е политика. Ето и проблема със сметосъбирането рефлектира до това. В този град няма местна политика, разберете го. Такава политика се прави от хора които разбират от това, а тези които не разбират да ходят да се занимават със земедевие и да четат в-к «Троян-21» как са оплюли Атака. Това е едничката ви радост.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване на така представената информация.

Р Е Ш Е Н И Е № 512

Общинският съвет Троян приема информация относно финансовото състояние и дейността на едноличните търговски дружества с общинско участие през първото шестмесечие на 2010 г.

Гласували 26 общински съветници:
„За” –26 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А Ш Е С Т А

Намаляване на капитала на «ВиК Стенето» – ЕООД, гр.Троян. /Вх. № 504/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла и има положително становище само комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 513

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.51, ал.8 от Закона за общинската собственост, чл.137, ал.1, т.4 и чл.147, ал.2 от Търговския закон и чл.9, т.5 от Наредбата за реда за упражняване правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел, Общинският съвет – Троян реши:

1. Изважда от капитала на “В и К Стенето” – ЕООД, гр. Троян, и предоставя на Община Троян помпена станция в с. Дебнево инв. №21, с площ 99 кв.м., с балансова стойност 13179.96 лв.

2. Намалява капитала на дружеството с балансовата стойност на помпена станция с. Дебнево, инв. №21 в размер на 13179.96 лв.

3. Определя капитала на “В и К – Стенето” – ЕООД, гр. Троян в размер на 7130000 лв., разпределени в 71 300 дяла, всеки от който по 100 лв.

4. Променя текста на чл.8 от Учредителния акт на еднолично търговско дружество с ограничена отговорност “В и К – Стенето”, гр. Троян, приет с Решение №869/31.07.2003 г. и изменен с решение №546/28.09.2006 г. на Общинския съвет – Троян, който следва да се чете така:

“Чл.8.(1) Капиталът на “В и К – Стенето” – ЕООД е в размер на 7130000 лв. (седем милиона сто и тридесет хиляди лева) и се състои от дялове, чиято сума е равна на капитала.

(2) Дяловете са неделими и капитала е разпределен в 71300 (седемдесет и една хиляди и триста) дяла по 100 лв. (сто лева) всеки един от тях.”

5. Възлага на управителя на “В и К – Стенето” – ЕООД, гр. Троян да предприеме необходимите действия за вписване в Търговския регистър на подлежащите на вписване обстоятелства.

Гласували 25 общински съветници:
„За” – 25 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А С Е Д М А

Даване на разрешение на «Общински пазари» – ЕООД, гр.Троян, за отдаванео под наем на терени, разположени върху имоти на дружеството. /Вх. № 505/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла и има положително становище само комисията по “Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 514

На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.9, т.15 и чл.14 от Наредбата за реда за упражняване правата на Община Троян в търговските дружества с общинско участие в капитала, в гражданските дружества и сдруженията с нестопанска цел и писмо с вх. №П_04-2815/10.08.2010 г. от управителя на “Общински пазари”- ЕООД, гр. Троян, Общинският съвет – Троян разрешава на “Общински пазари”- ЕООД, гр. Троян, да отдаде под наем, без търг или конкурс, за срок от три години при месечна наемна цена не по-ниска от началните базисни цени на 1 кв. м. за отдаване под наем на общински нежилищни имоти, определени от Общинския съвет – Троян, следните терени, на съответните собственици на павилиони:

1. На Централен кооперативен пазар, представляващ поземлен имот с кад. №73198.502.290 по кадастралната карта на гр. Троян:

- терени №№4, 5, 7, 10, 21, 22, 23 и 24, всеки с площ 13 кв. м.;

- терен №№11 и 15 с площ 20 кв. м.;

- терени №№12, 13, 14, всеки с площ 15 кв. м.;

- терен №16 с площ 18,50 кв. м.;

- терени №№17 и 18, всеки с площ 18 кв. м.;

- терени №№19 и 20, всеки с площ 40,50 кв. м.;

- терен №27 с площ 25 кв. м.

2. На пазар “Лъгът”, представляващ поземлен имот с кад. №73198.506.499 по кадастралната карта на гр. Троян

- терен №А7 с площ 20 кв. м.;

- терен №А11 с площ 8 кв. м.;

- терен №№А12 и А13, всеки с площ 4 кв. м.;

- терен №В с площ 21 кв. м.

Гласували 26 общински съветници:
„За” – 26 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А О С М А

Предоставяне за безвъзмездно управление на част от имот – частна общинска собственаст с индификатор 73198.503.489.1 по кадастралната карта на гр.Троян /МБАЛ-Троян/ за нуждите на Център за спешна медицинска помощ – гр.Ловеч. /Вх. № 506/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

Председателят на постоянната комисия по “Здравеопазване и социална политика” – д-р Христо Добрев представи пред Общинския съвет становището на комисията /приложено/.

Д-р Добрев: До колкото разбрах е връчена нотариална покана и очакваме плащането.

Станислав Съев: търсенето на вземанията е изцяло в правомощията на управителя на болницата. Ще се обезценим като орган, тъй като са ни ясни нещата в здравеопазването и начина на заплащането, но все пак трябва да се напомни на Районния център.

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, а предложението на комисията е в правомощията на управителя на МБАЛ, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 515

На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.12, ал.3 от Закона за общинската собственост, чл.14, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, § 28 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2010 год., Общинският съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да предостави за безвъзмездно управление на Център за спешна медицинска помощ – гр.Ловеч, за срок от десет години, част от недвижим имот – частна общинска собственост, включваща помещения с прилежащ коридор с обща застроена площ от 117,90 кв.м., находящи се на първия етаж в североизточното крило, заедно със съответните идеални части от общите части на сграда с идентификатор 73198.503.489.1 по кадастралната карта на гр.Троян, представляваща Многопрофилна болница за активно лечение – Троян. Предоставеният имот да се използва за осъществяване на дейността на Център за спешна медицинска помощ – гр.Ловеч.

В договора за безвъзмездно управление да бъде включена клауза, която да регламентира, че при преобразуване или прекратяване на Център за спешна медицинска помощ – гр.Ловеч, като юридическо лице на бюджетна издръжка към Министерството на здравеопазването, правото на безвъзмездно управление се погасява.

Гласували 26 общински съветници:
„За” – 26 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Отдаване под наем на язовири – публична общинска собственост. /Вх. № 507/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е приознесла само комисията по “Бюджет, финанси и икономика” с положително становище. /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 516

І. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.8, ал.9 от Закона за общинската собственост, чл.3б, ал.2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и писмо вх. №Пр_02-123/02.09.2010 г. на Министерството на земеделието и храните, Общинският съвет – Троян актуализира Програмата за управление и разпореждане с имотите – общинска обственост в Община Троян през 2010 год., както следва:

1. Отменя Раздел III-Д „ Имоти, които Община Троян има намерение да предостави на концесия”

2. Допълва Раздел III-А “Имоти, които общината има намерение да предостави под наем”, като създава нови точки от 11 до 18 със следния текст:

“11. Имот с идентификатор 05445.92.68, с площ от 16,123 дка, по кадастралната карта на с.Борима, община Троян, представляващ язовир „Ялията – 1”.

“12. Имот с идентификатор 05445.92.67, с площ от 8,811 дка, по кадастралната карта на с.Борима, община Троян, представляващ язовир „Ялията – 2”.

“13. Имот с идентификатор 12108.297.158, с площ от 3,904 дка, по кадастралната карта на с.Врабево, община Троян, представляващ язовир „Каля черква – 1”.

“14. Имот с идентификатор 12108.297.155, с площ от 3,696 дка, по кадастралната карта на с.Врабево, община Троян, представляващ язовир „Каля черква – 2”.

“15. Имот с идентификатор 12108.297.156, с площ от 3,188 дка, по кадастралната карта на с.Врабево, община Троян, представляващ язовир „Каля черква – 3”.

“16. Имот с идентификатор 12108.2.7, с площ от 84,549 дка, по кадастралната карта на с.Врабево, община Троян, представляващ язовир „Шарковското”.

“17. Имот с идентификатор 21590.70.27, с площ от 10,939 дка, по кадастралната карта на с.Добродан, община Троян, представляващ язовир „Добродан”.

“18. Имот с идентификатор 70500.61.94, с площ от 7,540 дка, по кадастралната карта на с.Старо село, община Троян, представляващ язовир „Старо село”.”

ІІ. Па основание чл.21, ал.1. т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация. чл.14, ал.7 от Закона за общинската собственост, чл.15, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, във връзка с чл.23, ал.4, т.2 от Закона за рибарството и аквакултурите и писмо вх. №Пр_02-123/02.09.2010 г. на Министерството на земеделието и храните, Общинският съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да сключи договор за отдаване под наем, със Сдружение „Ловно-рибарско дружество – Троян”, гр.Троян, осъществяващо дейност в обществена полза, за срок от 5 години, на поземлен имот с идентификатор 12108.40.13, с площ от 80,180 дка, по кадастралната карта на с.Врабево, представляващ язовир „Ледево”, при годишна наемна цена в размер на 208 лв., и при условие водоема да се ползва за спортен и любителски риболов, воден туризъм и отдих. Годишната наемна цена за първата година да бъде заплатена в деня на сключване на договора за наем, а годишната наемна цена за останалите години да се заплаща през съответната година на датата на сключване на договора за наем.

ІII. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.14, ал.7 от Закона за общинската собственост, чл.15, ал.1 и ал.2, и чл.75, ал.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, във връзка с чл.23, ал.4, т.2 от Закона за рибарството и аквакултурите и писмо вх. №Пр_02-123/02.09.2010 г. на Министерството на земеделието и храните, Общинският съвет- Троян, възлага на кмета на община Троян да организира и проведе публични търгове за отдаване под наем за срок от пет години на язовирите – общинска собственост по таблица №1 и при условие водоемите да се ползват за спортен и любителски риболов, воден туризъм и отдих.

Таблица №1

№	Наименование на язовира	Населено място	Номер на имота	Площ в дка	Начална тръжна годишна наемна цена /лв./
1.	„Ялията – 1”	с.Борима	05445.92.68	16,123	419
2.	„Ялията – 2”	с.Борима	05445.92.67	8,811	229
3.	„Каля черква – 1”	с.Врабево	12108.297.158	3,904	102
4.	„Каля черква – 2”	с.Врабево	12108.297.155	3,696	96
5.	„Каля черква – 3”	с.Врабево	12108.297.156	3,188	83
6.	„Шарковското”	с.Врабево	12108.2.7	84,549	2198
7.	„Добродан”	с.Добродан	21590.70.27	10,939	284
8.	„Старо село”	с.Старо село	70500.61.94	7,540	196

ІV. Възлага на кмета на община Троян, в подлежащите на сключване договори за наем със спечелилите търговете участници по т.ІІІ да се договори годишната наемна цена за първата година да бъде заплатена в деня на сключване на договора за наем, а годишната наемна цена за останалите години да се заплаща през съответната година на датата на сключване на договора за наем.

В договорите за отдаване под наем да се включат клаузи, свързани с:

- предоставяне на водоемите за напояване, на съдебно регистрирани сдружения за напояване, през съответния поливен сезон, в количество незастрашаващо отглежданата риба;

- безплатно предоставяне иа водоемите за ползване от членовете на сдружение „Ловно – рибарско дружество – Троян”;

- предоставяне на водоемите за друга възникнала необходимост.

Гласували 26 общински съветници:
„За” – 26 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А Д Е С Е Т А

Придобиване от Община Троян на имоти – частна собственост, попадащи в санитарно-охранителна зона, пояс І, на речно водохващане «Плачков дол», землище с.Горно Трапе и с.Терзийско. /Вх. № 508/20.09.2010 г./;

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса се е произнесла и има положително становище само постоянната комисия по “ТСУ и инвестиционна политика” –

инж. Ангел Балев Тук в проекта за решение от т.1 до т.10 е допусната техническа грешка в наименованието на населеното място. Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване с тази промяна. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 517

I. На основание чл.21, ал.1, т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.34, ал.2 от Закона за общинската собственост, чл.5, т.1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и т. V.3 от Програма за управление и разпореждане с имоти – общинска собственост в Община Троян през 2010 г., Общински съвет – Троян възлага на кмета на община Троян да осъществи необходимите действия за възмездно придобиване на собственост от общината, чрез покупка от собствениците им, на следните недвижими имоти:

1. Част от поземлен имот с кад. № 72309.332.29 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина”, по кадастралната карта на с.Терзийско, която част с площ от 0.024 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 120 лв.

2. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.31 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско, която част с площ от 0.181 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 905 лв.

3. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.32 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско,, която част с площ от 0.948 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 4740 лв.

4. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.54 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско, която част с площ от 0.020 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 100 лв.

5. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.52 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско, която част с площ от 0.099 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 495 лв.

6. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.51 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско, която част с площ от 0.101 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 505 лв.

7. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.39 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с с.Терзийско,, която част с площ от 0.151 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 755 лв.

8. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.40 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско,, която част с площ от 0.193 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 965 лв.

9. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.41 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с с.Терзийско,, която част с площ от 0.085 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 425 лв.

10. Част от поземлен имот с кад. №72309.332.43 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Широка Рътлина” по кадастралната карта на с.Терзийско, която част с площ от 0.083 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе,, при цена, в размер на 415 лв.

11. Част от поземлен имот с кад. №16986.64.22 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” в м.”Кожушка” по кадастралната карта на с.Горно Трапе, която част с площ от 0.333 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 1665 лв.

12. Част от поземлен имот с кад. №16986.64.23 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” м.”Кожушка” по кадастралната карта на с.Горно Трапе, която част с площ от 0.111 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 555 лв.

13. Част от поземлен имот с кад. №16986.64.25 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” м.”Кожушка” по кадастралната карта на с.Горно Трапе, която част с площ от 0.156 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 780 лв.

14. Част от поземлен имот с кад. №16986.64.83 с начин на трайно ползване „Широколистни дървестни видове” м.”Кожушка” по кадастралната карта на с.Горно Трапе, която част с площ от 0.599 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 2995 лв.

15. Част от поземлен имот с кад. №16986.23.4 с начин на трайно ползване „Естествени ливади” м.”Йовевото” по кадастралната карта на с.Горно Трапе, която част с площ от 0.030 дка. попада в проекта за санитарно-охранителната зона – пояс I на речно водохващане на „Плачков дол”, с.Горно Трапе, при цена, в размер на 150 лв.

II. Средствата за придобиване на частите от поземлените имоти по т.I в размер на 15570 лв. да се изплатят от предвидените в §5400 – Придобиване на земя в Бюджета на Община Троян за 2010 година.

Гласували 25 общински съветници:
„За” – 25 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Т О Ч К А Е Д И Н А Д Е С Е Т А

Отпускане на еднократна социална помощ. /Вх.№ 509/20.09.2010 г./

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По въпроса са се произнесли и имат положително становище постоянните комисии по:

“Бюджет, финанси и икономика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/ и “Здравеопазване и социална политика” /протокола от заседанието на постоянната комисия е приложен/

инж. Ангел Балев: Има ли други желаещи да вземат отношение? Ако няма преминаваме към гласуване. Който е съгласен с предложения проект за решение, моля да гласува.

Р Е Ш Е Н И Е № 518

На основание чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА, Общински съвет Троян одобрява разход в размер на 1000 лв., по §4214 ”Други помощи по решение на Общинския съвет” в дейност ”Общинска администрация”, за еднократна помощ на Стана Владова Банковска от с. Бели Осъм за покриване на разходи за училище на Силвестър Валериев Иванов, ученик в гр.Правец.

Гласували 26 общински съветници:
„За” – 26 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: По предложение на група „Атака” ще направим 20 минутна почивка.

Кворум след почевката – 26 общински съветника.

Т О Ч К А Д В А Н А Д Е С Е Т А

Удостояване с почетни звания и присъждане на отличия във връзка с 14 октомври Петковден – Празника на град Троян. /Вх.№

инж.Ангел Балев – Председател на ОбС: Тази точка мина през всички изисквания на наредбата която имаме. Беше обсъдена и от комисията по образование и от председателите на всички комисии и предложението е пред вас. По изискване на наредбата гласуването е тайно. Подготвили сме една бюлетина, която е за всички предложения и срещу който сте съгласен отбелязвате. Поставяте бюлетината в плик и поставяте в кутията. До сега имаше една комисия за преброяването. Тя беше в състав г-н Топалски, Донка Банковска, Красимира Райковска, но тя нещо е болна и по предложение на нашата група е да бъде д-р Милко Минков.

Комисията да бъде с председател Минчо Топалски и членове Донка Банковска и д-р Милко Минков преброяването. Това е предложението ми. Който е съгласен, моля да гласува.

Състава на комисията се приема с 26 гласа „за” без против и въздържали се.

Преди да преминем към процедурата по избора, ако има някой да каже нещо по тази точка.

Инж.Илиян Пеевски: Трета година този ОбС номинира граждани за отличия. За четвърти път, лично аз поне се убеждавам, че правилника по който извършваме тези номинации и наредбата е порочна. Ще си позволя да помоля г-н Балев да седнем и да обмислим съставянето на нова наредба. Тази не е добра, създава конфликти и ще ги илюстрирам с един пример във връзка с това, което днес ще е предмет на вашето гласуване. Март месец имахме две деца номинирани за участие в олимпийските игри – в последствие само едното замина. Председателят на клуба по биатлон е съветник. Той не се сети, нямаше да се сети и на днешната сесия да бъдат отличени тези деца. Ние обаче се сетихме и тръгнахме да направим необходимото, поне първоначално информация да съберем, да проверим някои обстоятелства, но се оказа, че в този процес господина който не се сети 6 месеца той открадна идеята на Атака. Нищо лошо в това стига този човек да не забърква огромната каша. Момчето Владимир един път е награждавано със златен плакет. Господина вносител наново изброява успехите му за които той е бил награден със златен герб. Сега го предлага за златна значка – по-ниска категория! Това е рецидив №1. Рецидив №2. Всички знаете, че обикновено треньорите имат една нерадостна съдба да светят с една особена светлина от собствените си състезатели. Ние ние щяхме да предложим и след това щяхме да оттеглим кандидатурата на г-н Цочев. Щяхме да го предложим като бивш треньор също за значка. Какво се оказа? Той един път е получавал значка, че е подготвил добри състезатели. Да обаче вносителя г-н Топалски решава, че понеже е получил значка, сега ще му дадем плакет. Това ако не е рецидив, здраве му кажи. Това е пълно безумие, но г-н Топалски знаете от време на време изригва в този Общински съвет. Първия път когато обвини бившия кмет в едни злоупотреби… втория път изригна като имаше най-големия принос за отказване създаването на общинска фирма по еврофондовете. Сега изригва за трети път този общински съветник, който създаде два прецедента. За това искам г-н Балев да поеме инициативата да променим наредбата това нещо да не се повтаря.

Ще дам още един пример с нашия колега от оркестъра. Нямам нищо против Илиян Тодоров, не ме разбирайте погрешно. Не е морално по никакъв начин общинския съвет да награждава общински съветник. Пък качил се и на луната. Тук не поставям под никакви съмнения достойнствата и качествата на г-н Тодоров, ни най-малко. Разберете, че не е морално от гледна точка на гражданите. Трябва да сложим едни критерии по които да се прави избора. Другото което е е крайно време да спрем да месим живи и умрели, това е върха и най-тежкия прецедент. Друг е въпроса, че Троян има много достойни хора, но не е това начина. Тези почетни награди са за живите хора. Ние днес не можем да сравняваме онези хора от преди 50-60 години с днешните хора на Троян. Това трябва да помислим дали да остане в новата Наредба. Надявам се г-н председателя да поеме тази инициатива за промяна на наредбата и правилника.

Инж.Балев: Мисля, че има разумни предложения и трябва да се съберем и да ги обсъдим. Аз сега отстъпвам мястото на комисията по гласуването.

Съгласно Наредбата за почетните символите, почетните знаци, отличията, званията и наградите на Община Троян се извърши процедурата тайно гласуване за ноинираните за почетни отличия по случай 14 октомври – празника на град Троян.

Председателят на комисията отчете резултата от тайното гласуване пред общинския съвет. /протокала е приложен/

Председателят на Общинския съвет подложи на гласуване и т.ІV от проекто предложението в резултат на което Общинският съвет Троян взе следното:

Р Е Ш Е Н И Е № 519

І На основание чл.16 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.11 т.2 и т.4 и чл.14 ал.1 от Наредбата за символите, почетните знаци, отличията, званията и наградите на Община Троян и във връзка с празника на град Троян 14 октомври, Общинският съвет – Троян удостоява с:

Почетното звание “Почетен гражданин на град Троян”

1. Милко Минчев Диков

2. Цочо Спасов Шипковенски /посмъртно/

ІІ. На основание чл.16 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.20, ал.1 т.3и чл.20 ал.2 т.1 от Наредбата за символите, почетните знаци, отличията, званията и наградите на Община Троян и във връзка с празника на град Троян 14 октомври, Общинският съвет – Троян удостоява със:

“Златен герб – Троян”

1. Илиян Тодоров Тодоров;

2. Лина Ангелова Мажгурова;

3. Минко Тодоров Дудев;

4. Цветан Вълев Цочев;

5. Цонка Бочева Карадочева.

ІІІ.На основание чл.16 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.21 ал.6 от Наредбата за символите, почетните знаци, отличията, званията и наградите на Община Троян и във връзка с празника на град Троян 14 октомври, Общинският съвет – Троян удостоява с:

“Почетна значка – Троян”

1. Емилия Ценкова Йорданова;

2. Светла Найденова Червенкова;

3. Стела Минкова Карамфилска – Влаховска

ІV. На основание чл.15 ал.3 и чл.22 от Наредбата за символите, почетните знаци, отличията званията и наградите на Община Троян, Общински съвет Троян определя парична награда по т.І ; т.ІІ и т.ІІІ в размер:

1. За “Почетен гражданин” - 1000 лв. по т.І 1.

2. За “Златен герб – Троян” - 500 лв. по т.ІІ 1. 2. 3. 4. 5.

3. За “Почетна значка – Троян” - 250 лв. по т.ІІІ 1. 2. 3.

Гласували 22 общински съветници:
„За” – 22 общ. съв.

„Против” и „Въздържали се” – „няма”

Поради изчерпване на дневния ред, председателят закри заседанието в 16.30 часа.

ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ПРОТОКОЛА:

1. Списък с присъствалите общински съветници: /13.30 и 16.30 часа/;
2. Покана с проекто-дневния ред за заседанието. /Изх.№ 433/20.09.2009 г./;
3. Протоколи от заседания на постоянните комисии: “Бюджет, финанси и икономика”; “ТСУ и инвестиционна политика”; “Образование, спорт, култура и граждански организации”; “Туризъм и околна среда”; “Здравеопазване и социална политика”; “Законност, обществен ред и контрол върху работата с жалби и предложения на гражданите”;
4. Предложения от кмета на общината с Вх. Вх. № № 510; 501; 502; 503; 504; 505; 506; 507; 508; 509 от 20.09.2010 г. и Вх. № 493 от 07.09.2010 г.;
5. Предложения от инж.Ангел Балев с Изх.№ 435/23.09.2010 г. ;
6. Протокол от 30.09.2010 г., относно провеждане на тайно гласуване за присъждане на почетни отличия и звания по случай 14.10.2010 г. /материали, бюлетини и пликове/

7. Разпечатка на поименно гласувалите общински съветници чрез система за електронно гласуване. (основание чл.73, ал.4, т.1 и ал.5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет).

Протоколирал:

/Ив. Радойкова/

Председател на ОбС-Троян:

/инж. Ангел Балев/