Троян – избори’2015. Победители и победени или кратка хронология на непобедимата „троянска простотия“

„Наш‘те ги биха!“

Г-жа Михайлова на практика постигна служебна победа на първия тур, така щедро поднесена им от неадекватните кандидати на ГЕРБ и Избор за Троян, както от некадърните, бездарни и неграмотни политически екипи, ПР-агенции и всякакви политикани, които стояха зад тях. Само дето хвърлиха огромни пари на тези избори, за да си вкарат дузина автоголове. Ето на това се казва „Money For Nothing” и което за Троян не е песен на Dire Straits, а е някаква местна политическа чалга. Продължете да четете Троян – избори’2015. Победители и победени или кратка хронология на непобедимата „троянска простотия“

ЗНАМ КАК ДА ПРОДЪЛЖИМ!

донка михайловаУважаеми съграждани,

Имаме ясни цели и планове как да ги осъществим. Доказахме ефективността на действията си и способността да разбираме нуждите на троянци. Надяваме се гражданите на община Троян да ни се доверят, за да продължим и надградим започнатото.

Предизборна платформа.

 

Илиян Пеевски: Троянски предизборен дебат или помагало за практикуващите „политическа патология“. /втора част/

Илиян ПеевскиИ така, другари и другарки от посткомунистическия Троян, от дума на дума достигнахме до същността на това, което в Троян наричат “предизборен дебат“.
Няма да влизам в подробности около „трите приоритета /или виждания/“ на кандидатите за кмет. Те варираха от някаква инфраструктура и търсене на някакви инвеститори, през отпадъците и инсталации за компост, минаваха през обилно харчене на готови пари от бюджета или еврофондовете, за да акостират в големия проблем – септичните ями по селата.
Обещаваха, обещаваха, обещаваха. Трамвай „желание“! Само Манго го нямаше да каже – „а от меня… и коня и каруцата“ /зер, то обещаването да не е като даването или изпълнението/
Всеки политически патолог веднага би потрил ръце от предстоящото „масово“ убийство“, за което се канят тези кандидати.
Нито един, повтарям – НИТО ЕДИН ОТ ТЕЗИ КАНДИДАТИ не пожела да обясни причините и генезиса на икономическия, социалния и нравствения упадък на Троян към днешна дата. Продължете да четете Илиян Пеевски: Троянски предизборен дебат или помагало за практикуващите „политическа патология“. /втора част/

Илиян Пеевски: Троянски предизборен дебат или помагало за практикуващите „политическа патология“.

Илиян ПеевскиДругари и другарки от посткомунистическия Троян, сигурно се питате какво е това „политическа патология“ и какво общо има тя с патологията в медицината.
Най-общо казано – приликата е, че и двете науки се занимават с трупове.
Разликата обаче е съществена. В сферата на медицината – патологията се занимава с изследване и установяване от какво Е умрял пациента. В сферата на политиката – патологията се занимава с изследване и установяване от какво ЩЕ умре пациента /избирателя/ или от какво ЩЕ умре едно цяло общество.
Някой ще каже – ама как така се установяват неща в бъдеще време. Ами много е просто и логично – политиката е работа в бъдеще време и е съвсем нормално „политическите патолози“ още от сега да предвидят нечия персонална или обществена политическа смърт. Продължете да четете Илиян Пеевски: Троянски предизборен дебат или помагало за практикуващите „политическа патология“.

Инж. Илиян Пеевски: Кандидат-кметски дебат в Троян? Голям майтап!

Илиян ПеевскиТези кандидаткметски „дебати“ са голям майтап и реална полза за градът от тях няма, ако изключим момента с шоуто. Подобни дебати по определени теми би следвало да се водят не един път преди изборите, а многократно между изборите.
Обикновено „дебатиращите“ си определят една две безлични и общи теми плюс по една две минути за встъпление и заключение. За да не е чак толкова скучно – задават и отговарят по на един въпрос помежду си.
На практика публиката гледа и слуша как кандидатите могат да говорят, четейки какво са им написали от предизборните щабове. Нещо като Иванчо и Марийка, които четат в клас домашното си, което им го е написал някой друг. Въпреки това публиката, ако е по-грамотна, би могла да забележи до колко кандидатите са наясно и са убедени какво изобщо четат, както и да определят нивото на тези, които стоят зад тях под формата на щабове, ПР-агенции, консултанти и т.н. Възможно е някой от кандидатите сами да са се подготвили, което също личи, но обикновено такива са рядкост. Продължете да четете Инж. Илиян Пеевски: Кандидат-кметски дебат в Троян? Голям майтап!